在华为副董事长兼首席财务官孟晚舟过境加拿大被逮捕后，中共动用了外交、宣传、国安等部门同时向加拿大政府施压，中共甚至逮捕了两名加拿大人，一人是加拿大前驻北京外交官康明凯，一人是在东北经商的斯巴沃。北京当局声称二人是因涉嫌“危害国家安全”被拘留，并要求加拿大释放孟晚舟。
尽管中共否认，但明眼人都可以看得出来，两名加拿大人被非法拘禁的目的就是以此作为人质或交换条件，来要挟加拿大。加拿大前驻北京大使赵朴（Guy Saint-Jacques）对加拿大媒体就表示，中共的做法显然是在逮捕孟晚舟后，对加拿大政府施加“尽可能多的政治压力”，“正如我想说的那样，在中国没有巧合”，“（这是）它们（中共）的运作方式。我确信它们有一份人员名单，可以通过各种脆弱的指控逮捕他们（名单上的外国人）”。另一位加拿大前大使表达了近似的看法，他称“很难不把这看作是一种针锋相对的策略，因为这是中共首选的强硬战术特点”。中共如此的流氓行径并非首次施展。比如2014年，加拿大基督教援助工作人员高凯文夫妇被中共官员逮捕，并被指控从事间谍活动，就是被视为中共对中国公民苏斌同年在加拿大被捕的报复行为，苏斌被指控采取黑客行动，入侵美国军事数据库。
此外，身在美国的富商郭文贵也在曝料中提到，中共类似的流氓行径“无往而不胜”。比如在周永康做政法委书记期间，一次日本逮捕了几个在日本海域捕鱼的香港渔民。周永康马上给郭文贵的老朋友、时任河北省政法委书记的张越打电话，让其抓两个日本人。很快，张越就抓了两个日本人，中共以此为筹码，迫使日本当局放了香港渔民。
在财大气粗、自以为是的中共看来，除了美国等几个少数国家，世界上任何惹恼了中共的政府都要付出相应的代价。这也是为何中共当局不敢抓捕发出逮捕令的美国治下的美国人的原因，毕竟川普政府上任以来，营救美国人质的强硬态度和决心是有目共睹。是以，此次应美国司法部门要求逮捕孟晚舟的加拿大政府，就再次成为中共耍流氓的对象。
不过，在12月14日美国政府发话后，北京当局要掂量掂量了。当日，美国国务卿蓬佩奥、加拿大外交部长方慧兰、美国国防部长马蒂斯和加拿大国防部长石俊在华府召开了会议，并随后举行了新闻发布会。
发布会上，蓬佩奥和方慧兰除均承诺两国政府会以公平司法程序对待孟晚舟外，蓬佩奥还表示：“（中共）非法拘禁两名加拿大公民是不可接受的。他们应该被释放。”“无论他们是我们（国家）的公民，还是其它国家的公民，美国都支持这一点（释放）。我们要求世界各国妥善对待其它国家的公民，并且这两名加拿大公民在中国遭拘（的状态）应该结束。”
显然，美加的高级别会谈围绕的核心话题就是孟晚舟与两名加拿大人被捕，而这样的会谈乃至联合召开记者招待会，以及美国政府首位高级官员就加拿大公民被中共逮捕事件发表评论，都是在向北京传递信号，那就是：美国不接受北京的做法，两名加拿大人应该被释放。这也意味着川普政府选择了介入营救加拿大人质的行动，从而捍卫盟国的利益。
同日，加拿大总理特鲁多则表示，中共当局因加拿大拘捕华为首席财务官孟晚舟而逮捕两名加拿大公民，是“不可接受的”行为。这表明不管北京怎样抵赖，美、加业已认定北京逮捕两名加拿大人与孟晚舟事件是相关联的。
在美国强力表态后，此番中共是否会如愿以偿，是否屈服于美国的压力，无疑要看加、美、中背后的博弈和可能达成的协议，要看美国是否想将该案与中美贸易谈判联系在一起。有三种可能性：一种可能是私下达成协议，美国不发出引渡令，到期孟晚舟被释放；一种可能是美国发出引渡令，但加拿大司法部门拒绝引渡；还有一种可能是加拿大同意将孟晚舟引渡到美国。
由于美国司法独立，美国白宫虽可以与司法部沟通，但无权干预司法。从目前的情况看，美国法院既然发出了逮捕令，且在保释听证会上公布了孟晚舟违反美国禁令的内容，那么提出引渡的要求的可能性就非常高，反而如果不提出来，会引发人们的质疑。
一旦美国提出引渡请求，加拿大法院就需要进行引渡听证会。对于北京而言，出于担心孟晚舟被引渡到美国，极有可能吐露更多秘密的考虑，所以是极力避免这种可能性的。然而，北京可选择的并不多，即或是竭力阻挠加拿大法院同意引渡请求，或是冒非常大风险协助孟潜逃，或是以某种方式让孟消音。但直接干预加拿大司法同样是不可行的。
不过，现时中共仍有私下运作的空间，即如何利用手中加拿大人质，与美、加讨价还价。而对孟晚舟来说，其命运乃至生死，已不掌握在自己手中了。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
