【新唐人北京时间2018年11月28日讯】周二（11月27日），泄密网站维基解密以100万美元及编辑人头作为打赌筹码，否认英国《卫报》当天抛出的爆炸性新闻——前川普团队竞选主席马纳福特曾密会维基解密创始人阿桑奇。《卫报》随后口气变软，不敢确认该报导属实。
周二，《卫报》（The Guardian）报导称，2016年3月，即马纳福特（Paul Manafort）加入川普选战的当月，他在厄瓜多尔驻伦敦大使馆与阿桑奇（Julian Assange）进行了秘密会谈。另外，报导称，两人在2013和2015年也曾有过会晤。
不过，至于马纳福特是否曾去过厄瓜多尔大使馆，应该是很容易确认的事情。维基解密（WikiLeaks）随即驳斥该报导造假，并宣称这是新闻史上最尴尬的报导之一。
维基解密甚至表示，愿意以100万美元和编辑的项上人头作为筹码，打赌《卫报》的报导完全是虚假的。
Remember this day when the Guardian permitted a serial fabricator to totally destroy the paper’s reputation. @WikiLeaks is willing to bet the Guardian a million dollars and its editor’s head that Manafort never met Assange. https://t.co/R2Qn6rLQjn
— WikiLeaks (@wikileaks) November 27, 2018
马纳福特周二也发表声明表示，《卫报》的报导完全错误且在故意中伤，他从未会晤过阿桑奇或任何与其有联系的人——不管是以直接还是间接的方式。
此外，正当各大媒体纷纷转载《卫报》的消息时，《卫报》不到3小时就更改了自己的报导。修改后的报导在口气上降低了肯定性，例如在文章的第四段，编辑把所谓的2016年会面改说成“显而易见的会晤”（apparent meeting），给自己留下些许余地。
The Guardian has weakened some of the language in their Manafort/Assange story: https://t.co/QbgnvpHNiX pic.twitter.com/bgm8fvQGxF
— Betsy Woodruff (@woodruffbets) November 27, 2018
2016年，维基解密曝光了被黑客截获的民主党全国委员会（DNC）和希拉里（Hillary Clinton）选战的电邮，揭露了很多希拉里不为人知的政治丑闻，给希拉里的竞选活动造成沉重打击。
显然，维基解密的行动在间接上帮助了川普选战。
另外值得一提的是，报导马纳福特密会阿桑奇的记者哈丁（Luke Harding）和柯林斯（Dan Collyns），过去就曾多次捏造关于阿桑奇的新闻。
（记者李佳欣综合报导/责任编辑：东野）
