【新唐人北京时间2018年11月27日讯】 浙江《钱江晚报》26日的“时评·个论”版竟空了一大块。舆论猜测，不知这块“天窗”是因为抗议检查，想让读者知道真相，还是另有深意。
在中国，“开天窗”一直被视为敢言报社对抗中共官方新闻检查的手段。有媒体发现，11月26日，浙江《钱江晚报》的“时评·个论”最上面版块，竟然空出一大块，引起舆论猜测。
有一种说法认为，报社在无法收回违规内容的情况下，为“配合检查”，将电子档上的违禁文章直接拿掉，变成“被开天窗”。
还有一种说法认为，报社为了“抗议检查”，又想让读者知道真相，会故意在版面上留下空缺。到底这块“天窗”想让读者知道什么真相呢？目前尚不明确。
在此之前，《钱江晚报》“时评·个论”版块，于10月8日刊发浙江传媒学院文学院副院长赵思运迎新致辞节选文本《道义担当不能成为稀缺资源》，其中删掉了“‘公共知识分子’（The Public Intellectual）被严重污名化，我们有必要为这个概念正本清源”等被认为敏感的语句。
目前该报网路版上该文已被全文删除，取而代之的是一块空白版面。
11月26日，浙江《钱江晚报》的“时评．个论”最上面版块，竟然空出一大块，引起舆论猜测。（网络截图）
赵思运教授10月份受到该学院党委“党内严重警告”处分。校方给出的理由是“存在违反政治纪律的问题”，在开学典礼致辞中，有个别不当用语。校方还指控赵思运教授几年前曾转发和发表错误言论问题，造成负面影响等。
中共党媒人民网也承认，在中国，报纸“开天窗”的政治意涵，往往被解读为：“它预示政治上将出现万马齐喑的可悲局面，统治当局正在堵人民的口， 使人民不能利用报纸这个大众传播媒体正常地表态说话了。”
而这种以“开天窗”抗议新闻检查的功能，在中共治下的中国报业频频发生。
《钱江晚报》、《都市快报》等报纸电子版，2009年4月，也曾因为被中宣部要求删除一篇涉及某市公安局长“400多万别墅大火”的报导，相关版面集体“被开天窗”，也就是集体删除报纸上已经刊登的稿件。
2011年7月，温州列车追撞惨案发生后的第七天，中共下令媒体不再做任何报导，百家媒体不顾当局禁令，不约而同悼念死难者。有报章头版直接以“开天窗”方式表达纪念，并对官方表示抗议。
（记者李芸报导/责任编辑：范铭)
