11月6日，有微博透露，中共喉舌《人民日报》旗下杂志《新闻战线》总编辑胡欣，当日从报社36号楼19层跳楼自杀，终年66岁。另有知情人士随即称，她生前患有抑郁症。
公开资料显示，胡欣毕业于北京大学哲学系，1990年进入人民日报社理论部工作，曾任《人民论坛》杂志社总编辑、理论部部务委员。2008年，调到报社《新闻战线》杂志社任总编辑。除此而外，她还有其他如央视顾问、中国政治学会理事等头衔，亦受聘于中国传媒大学任教授。
无疑，在中共当局眼中，胡欣是有能力的，也是能干的，且能够为党国欺骗民众尽心尽力的，其能升任人民日报社旗下杂志社总编辑就足以说明问题。有报导称，胡欣曾连续3年，在中国新闻奖评选中，获奖总数居中国新闻专业刊物之首，其领导下的《新闻战线》在几次评奖中也都是斩获颇丰。
不仅如此，胡欣还曾经是报社引导舆论的评论员“任理轩”和 “任仲平”写作班子成员，参加过多篇“重磅文章”的研究和写作，并因此获得过人民日报社“精品奖”或“一等奖”，中共中央宣传部颁发的“五个一工程奖”等。
一个在世俗眼中事业如此成功的人，又如何患上抑郁症的？为何患上如此疾病，还没选择急流勇退，以至于最后选择不归路？
笔者不禁想起了自己一个做记者的朋友。他是国内某省大报的有些名气的记者，长期做时政新闻，曾经很有抱负。不久前，在与笔者聊天时，他表示自己一直很压抑，因为一方面真相不能写，还不得不每天听从中宣部的指令，不得不违背良知写假话；另一方面，中共当权者的所为让他们看不到中国的希望，看不到中国的出路，不知自己每天在忙些什么，在为什么忙，活的没有意思。有时，他甚至觉得自己可能患了抑郁症，心情极度糟糕，感觉世界一片灰暗。
从他的言辞中，笔者能够感受到他的痛苦，便问他为何还要写那些垃圾文章。他说是因为要对得起那份工资，所以常常很纠结。我告诉他，你工作付出劳动拿工资是天经地义，不是中共赏赐给你的。而且，你的工作内容可以自己选择，不写时政，完全可以写其他的历史、文化等方面的软性新闻。古人曾言穷则独善其身，达则兼济天下，在目前的环境下，既然无法兼济天下，那就不妨选择独善其身，不与邪恶同流合污。听完我的一番话后，他心情好过多了，也明白自己该怎么做了。
他还告诉我，国内许多记者，包括北京的几大官媒记者都知道，自己在说假话，但很多人已经不以为然，仅仅为稻粱谋。
从这位元记者朋友的痛苦和纠结，笔者推测，深陷中共颠倒黑白喉舌多年的胡欣，也应处于人格分裂状态多年。如果说早期还因为相信中共之言而竭尽全力为其涂脂抹粉，那么近几年应该是越来越看清了自己在做些什么让人不耻的事情，内心的煎熬未必会为外人所知。
曾有文章披露，在人民日报内部，实行的是通过经常的传达档领会中共高层的意图、定期政治学习进行洗脑和参加党组织活动进行检讨总结，对从业人员实行精神控制。报社的编辑和记者都按级别评定职称。评定职称的标准，第一条也是最重要的一条就是坚持四项基本原则，而四项基本原则的第一条就是坚持党的领导。
在业务上，要保证完全符合中共的要求。一篇文章的刊出一般都要经过这样的程式：记者采访、写出文章；编辑按照四项基本原则对文章进行修改，然后送到各个专业编辑组长手里；编辑组长又进行一次以四项基本原则为标准的修改；再送到部的副主任手里，进行又一次四项基本原则的检查修改；下一步是由部主任再进行一次检查。部主任检查通过了，可以列印后拼版成为大样上的一篇文章。大样出来后，要送给主管副总编辑审阅，进行又一次的检查。此后，还要由专门的检查组和校对组进行检查校对。检查组重点检查政治内容和专业资料；校对组主要负责校对文字，也要检查政治、经济问题。 就是在文章刊出后，中宣部还有专职的审读员。
在这样的禁锢中，胡欣精神上有所煎熬是难免的。或许，作为北大哲学系的毕业生，她的内心深处还有一些对善恶的分辨力。因为如果她是一个良心完全丧失或者完全麻木之人，也就不会那么痛苦，不会在精神上自我折磨——如我的那位朋友，也未必会忧虑成疾。从这个角度上说，焉知走上不归路不是其无奈下的选择？
值得注意的是，胡欣所在的无论是《人民论坛》还是《新闻战线》，在1999年7月，江泽民和中共发起镇压法轮功的狂涛后，都刊发了若干诋毁法轮功的文章，助纣为虐。身处其中的胡欣扮演了什么角色，撰稿或是审稿，都摆脱不了干系。而在真相遍布中国、报应频现的当下，了解内情后的她，会作何感想呢？
胡欣走了，但却未必百了。但她的纵身一跃却带给其同行们不小的警示。是继续助纣为虐还是悬崖勒马，选择已刻不容缓。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
