【新唐人北京时间2018年11月07日讯】中共海外党媒日前批评中共官员把“习思想”宣传成了一个筐，什么都往里装。话音刚落，中共在联合国人权理事会上，宣称中共“人权事业”是以“习思想为指导”，走“中国特色人权发展道路”。分析认为，将习思想与臭名远扬的中共人权捆绑在一起，对习近平来说不亚于一种“高级黑”式的捧杀。
联合国人权理事会当地时间11月6日起，在日内瓦对中国的人权状况，进行第3轮普遍定期审查（UPR）。据美国之音报导，中共这份人权报告是在2013年第2轮普遍定期审查结束后，有选择性地以各国所提出的建议为基础撰写而成。
当时各国共提出了252条建议，但中共拒绝了包括网路封锁、说明死刑使用等48条建议。中共宣称，这份国家报告是外交部发起、由30家政府机构组成的工作组，综合了近40家非政府组织和学术机构的意见，并广泛征求公众意见后定稿的。
中共在递交的报告中宣称，中共的人权发展是一条“以人民为中心”的发展道路，“人民各项权益得到前所未有的保障”。报告还称中共的“人权事业”始终以“习近平思想”为指导， 高度重视促进和保护人权，走“中国特色人权发展道路”。
对此，评论人士分析，中共的名声和人权状况，在国际社会早已臭名远扬，而此次在联合国发表的中共人权报告，特意安上“习思想”的名头，除了对习惯用的溜须拍马，也不排除有人故意对习采取“高级黑”式的捧杀，以此捆绑习近平。也就是告诉国际舆论，中共恶劣的人权状况，责任在习近平身上。而这正是江氏集团此前惯用的招术。
在此之前的11月4日，中共海外党媒多维网，还刊载了一篇题为“习近平思想正在被掏空”的文章，质问为何大张旗鼓、铺天盖地的推广“习思想”，不仅没有喊来人们对“习思想”的认知与理解，反倒加剧了各方的反感与排斥。
文章称，目前多数表态和发声往往将“习思想”捧得很高，连篇累牍，但“在实践层面却没有多少可操作性”。比如中共政治局常委王沪宁称，“习思想”是当代中国马克思主义；中宣部长黄坤明称，“习思想”是新时代共产党人的思想旗帜；中央党校韩庆祥被把“习思想”称之为“新飞跃”“新话语”“新贡献”之论等等。
有些中共主管宣传官员、党报官媒“头脑僵化，远远没有现代化”，不遗余力推出“习思想”、“平语近人”等，但收效却甚微，有时候甚至起到了反作用，最为典型的是陕西社科类推出的梁家河大学问，成为了世界舆论嘲讽、调侃的对象。
文章嘲讽宣传机器传播“习思想”如此卖力，“可越是宣传，越是离地，越是让人反感。慢慢地，习近平思想成了一个筐，什么都可以往里装。”
法广评论说，上述文章属“忠心劝谏”，批评“大臣”们把事情做歪了，耽搁了“皇帝”的大事，但是忘了一句老话，“上有所好，下必甚焉”。
分析认为，中共体制历来具吹捧功能，因此只要中共专制不改变，无论是上头旨意，还是下边溜须拍马，或利用中共的臭名进行“高级黑”式的捧杀，仍将会是常态。
早在习近平上台不久，就有美媒分析说，江派二号人物曾庆红等人，最典型的做法就是利用中共的臭名，先把某个人“搞臭”，再嫁祸于这个人，让其人处于“有苦说不出”的状态。
习上台后，这些手法已经开始被运用在捆绑习近平身上，而习因为中共名声很臭——这个“先天缺陷”，因为身处中共体制内，无法将之摆脱，成为了习身上的一个“死穴”。江派集团正是看准了这点，多次地加以捆绑攻击。
今年北戴河会议前夕，中南海流言纷飞之时，有中共体制内挺习派学者对外媒称，江泽民、曾庆红、刘云山等为首的“老虎党”，以拥戴习近平的“笑面虎”姿态出现，但在舆论宣传上，却把习视为“毛二世”将习包装成毛邓江的捍卫者。
学者称，中共十八大后，在刘云山的导演下，以及十九大后，党媒宣传中仍然出现许多对习近平吹嘘的文章，引起中国民间的强烈反感和欧美等民主国家的警惕。当全民视中共为敌人，习近平在内忧外患的压力下搞不下去的时候，老虎党将利用形势，组织力量，逼习近平下台。
（记者李芸报导/责任编辑：李泉)
