【新唐人北京时间2018年09月29日讯】最近有关“私营经济退场”和“共享民企经营利润”等言论，引发舆论反弹之际，中共前总书记胡耀邦的长子胡德平，刊文为民企“打抱不平”，文中批评，在民营经济遇到困难下，迫其走上公私合营之路，后果将会非常可怕。
受中美贸易战的影响，中国经济陷入重重危机。有关北京为应对贸易战，要走回头路，重演“国进民退”的大戏，试图做大国企，吞并收编民企的说法甚嚣尘上。
9月27日，中共前总书记胡耀邦的长子胡德平，在陆媒发表题为《警惕打着共享的旗号搞新的公私合营》一文，批评当局在民营经济遇到困难的情况下，仍用一条挤压民有企业、逼其走上“公私合营”之路，后果将会非常可怕。
文章说，希望当局有所警惕，勿以共用的名义，重搞已被证明代价惨重的公私合营，又称“对过往已经认识清楚，解决了的问题，现时又以一种新的形式复活起来”，后果不堪设想。
文章还批评，有些官员疑似打着“共享、民主”的旗帜，重提“大锅饭、铁饭碗、刮共产风”等理念，做法与国有企业无异。
文章说，在一个非公平市场上，中共的主流媒体要正视民营企业遇到困难，“千万不要拿民营企业，被迫认可的办法，当作成功的案例予以宣传。”
除了胡德平以外，反对“国进民退”的声音不绝于耳。
中共副总理刘鹤麾下顶级智囊团“50人论坛”，9月中举行的座谈会上，中共社会科学院前副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬，提醒人们注意：现在民企生存艰难，到了不并入国企活不下去的地步。
北京大学国家发展研究院院长姚洋说：“如果搞混改的目的是让国企去把民营企业给吃掉，特别是在民企最困难的时候，那国企就是趁虚而入。国企搞逆向混改，对民企信心的打击非常大。”
中国招商银行首席经济学家丁安华，提供的证据显示，“民营经济，特别是私营企业的发展，陷入了改革开放40年以来，前所未有的困境。”
大陆知名经济学家吴敬琏批评，中共的经济改革没有完全到位。“年初说是要消灭私有制，最近又是要退出（即私有制退场论），这都是一种不谐和的声音。”
吴敬琏的友人张先生说，50人经济论坛向外界传递一个信号，就是中国经济政策，已步入“计划经济”的老路，但与会者希望能扭转这种局势。
值得注意的是，中共经济政策左转从年初已开始。
自中共人大教授周新城，1月份在党媒刊出“消灭私有制”一文之后，9月中美贸易战不断升级，民企日子艰难之时，“资深金融人士”吴小平发表“私营经济应逐渐离场”，以及中共人社部副部长邱小平，提及“共享民企发展利润”等言论，引起舆论强烈抨击，认为党要没收私产。
9月21日，搜狐财经刊文称：受国家去杠杆和供给侧改革的影响，大多民企陷入危机，出现了难贷款、难融资、易负债的局面。P2P炸雷干掉了不少中小企业，股市低迷，让一些上市公司面临资金链断裂和债务违约风险。有一批民企在走投无路下，以过冬的方式“投靠”国企。
9月26日，《经济日报》也刊文称，截至目前，已有40余家上市民企，发布控股股东股权质押触及或跌破平仓线的公告，其中10余家公司，采取紧急停牌的方式自救，部分公司则主动向国资背景股东“出让”控制权自救。
网路上广为流传商界名人“格隆”在长江商学院的讲稿，作者讲述：他请名下合计超过40家上市公司的商界学员，就“焦虑”与“恐慌”名词进行选择，发现绝大多数人选的是“恐慌”，而7个月前多数人选的是“焦虑”。时隔7个月已是沧海桑田。
作者说：企业的“恐慌”并不主要是来自贸易战的压迫，而是由于中国银行业，歧视民企使其资金断链。如果民企随时可能被清算、被流放，全社会的整体会有好结果吗？
面对夹缝中生存的民企，律师陈有西直言：“中国的民营企业永远是会走在通往监狱的路上。”
（记者李韵报导/责任编辑：李泉）
相关链接： 民企退场风声鹤唳 习近平急抛“救心丸”
相关链接： 贸易战让中国倒退60年？中共高层遭罕见批评
