《纽约时报》9月5日发表匿名评论文章，一位自称是白宫高级官员的匿名者声称，白宫内部的人正在努力挫败川普（特朗普）总统执政。
我认为攻击川普的“一名抵抗者”信件是编出来的，不存在，内容秉承着类似共产党的使命，踩到9月6日这个时间点上去打击川普，川普要决定是否向中国征收2千亿关税的时间点，这是《纽约时报》故意这么干的，借助美国中期大选去打击川普。
我认识此举是失败的，这种做法是极其小人的，不能被美国传统文化所接受的，这种匿名而又在报纸上刊登，只有在中共的环境下才会出现，实名举报、实名买菜刀都是共产党制定的规矩，因为它惧怕，中国人在压制下些许反抗都不敢署名。而在美国社会正好是反的，可以在大街上骂总统，都是公开的，现在竟然出现了一个匿名的信件攻击总统，相对应这种做法就是共产党的作风。
你看那文章的笔锋就像在共产党党校受过训练一样，和中共外交部类似，使用的几乎全是形容词，没有具体事件的佐证，说是为了国家的利益可以对总统如何。而且上来就表明自己不是左派。就像有个大陆资深教授给我写信开头说，自己不是共产党员，但坚信共产主义一定会在中国实现。两者一个道理，一个活在自己贪婪和梦想中的人，可以把一切都视为手段。包括自己写作的技巧。但在诚实的人眼里，这东西一看就是假的。
我认为，媒体宣传的手法让美国高官出来否认是故意混淆视听，川普对共产党文化的了解多少还有些距离，其实付之一笑就完了，都是些猪狗不如的东西，共产党说自己是高级动物，其实就是猪狗不如。美国国务卿和副总统都出来否认写了这封信，因为在正常的社会环境中不会有这种东西出现，一旦出现的时候，正常的人的反应是措手不及的，所以美国国务卿和副总统会做出反应。而在大陆人的环境中，大陆人的媒体中到处都可以见到。举个例子，满屏都是习近平的报纸在美国是不可能出现的，而习近平的新闻下面的评论栏都封了，不许评论，这在美国也是不可能出现的。所以匿名信这件事情的出现，就是让川普适应一下共产党人的做事方法，更加千锤百炼。
《纽约时报》社论部称知道匿名信作者的身份，还透露点这名作者的意图，这完全就是中宣部的宣传做法和手段，这就没什么可讲的了。我认为这个人根本就不存在。
美国的总统是民选的，以这种技俩要推翻民选总统就是以美国人为敌，因为违反了美国宪法宪政和美国人的信任，出卖了美国人的尊严。以国家的名义表达个人意愿，实现个人利益，这就是邪恶本身，完全是共产党式。
我认为《纽约时报》出来用共产党的方式直接打击川普，就是与邪恶为伍，那真假就无所谓了。现在是全球应该打击共产党的时候，任何人的所作所为都要付出代价。
本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：严枫）
