【新唐人北京时间2018年07月24日讯】在习近平外访前，其遭逼宫失势等传闻甚嚣尘上，以栗战书为首的习家军所掌控的要害部门，紧急掀起一场“习近平保卫战”，强调要确保习核心“一锤定音、定于一尊”权威。有台媒据此分析，习近平遭到了党内威胁，近期或有大虎落马。
中共一年一度的北戴河会议即将召开前，习近平7月初召开的中共全国组织工作会议上做出指示。习说，中央是大脑和中枢，中央必须有“定于一尊、一锤定音”的权威。中共地方组织的根本任务是确保中央决策部署贯彻落实。
分析认为，习近平上述言论的背后，似乎暗示有些中共地方政府没有真正落实中央的指令。
习在会议上还说，中共党内存在的思想不纯、政治不纯、组织不纯、作风不纯等突出问题尚未得到根本解决。分析认为，习似乎暗示党内仍存在一些在思想上、政治上不一致的声音，及作风上有问题的官员，不排除近期有大老虎落马。
在习近平提出中央有“定于一尊、一锤定音的权威”后，习的心腹、中共人大委员长栗战书17日表态，强调要确保以习近平为核心的党中央“一锤定音、定于一尊”。
接着习近平的大秘、中央办公厅主任丁薛祥、中共公安部长赵克志和一些地方大员，纷纷掀起以“定于一尊”为主题的“表忠潮”。
定于一尊，出自《史记.秦始皇本纪》：是指思想、学术、道德等以一个最有权威的人做唯一的标准。不过，在中共语境中以负面用法居多。
半年前，中共地方党报《山西日报》曾较大篇幅发表题为《政治制度不能定于一尊》的文章，直批“历史上正是这种‘定于一尊’的专制统治，加速了秦王朝的覆亡”；中共中央党校旗下《学习时报》更称“思想不可定于一尊”，认为思想、学术不能以一个最有权威的人做唯一标凖。
过去，习近平在公开文献中提及“定于一尊”时，也是负面用法。早在2014年，习在文艺工作座谈会上强调，“优秀作品并不拘于一格、不形于一态、不定于一尊”。
去年10月中共十九大上，习表示，世界上没有完全相同的政治制度，政治制度“不能定于一尊，不能生搬硬套外国政治制度模式”。
两个月前，中共纪念其老祖宗马克思诞辰200周年时。习说，“社会主义并没有定于一尊、一成不变的套路”。
那么为什么现在又要强调“定于一尊”？
7月23日，有台媒分析认为，这是习近平出于实用主义需要，也有两害相权取其轻的苦衷。
首先，习近平已成为中共的“核心”，两会上又通过修宪将“习近平思想”写入宪法，废任期制后，还为自己终身制铺平了道路，目前在中共党内已无人能出其右，在这种情况下，他仍要提出“定于一尊”，说明他仍受到来自党内的某种威胁。
为什么集中共党政军大权于一身，还会受到威胁呢？报导分析说，尽管习近平已集中掌握了大权，但党内反对势力仍在，如其所说，面临“四大考验”、“四大危险”，这增加了习的不安全感，因此提出警告，不排除近期有“大老虎”落马。
在习近平提出“定于一尊”后，“习家军”马上群起护主，时机上的紧迫性又何在呢？
众所周知，北戴河会议召开在即，待习近平外访回国后，7月底或8月初，北戴河会议将正式召开。但由于中美贸易战开打，已引起中共党内严重忧虑。尽管习曾立下“不准妄议中央”的条规，但仍然难抵挡反习势力借此发难。
习亲自出面强化其在党内的绝对权威，很可能是给北戴河会议打预防针，防止政治元老和批评者集聚反习力量，伺机在会议上发难。
其实在习近平19日外访前夕，北京政坛已传言四起，有关中共政治元老发难、希望重回集体领导、北京政变、习近平遭逼宫失势等等传闻，在舆论场上闹得沸沸扬扬。
分析认为，对于上述传闻，习近平不能视而不见，必须正面回应和反击。习强调中央“一锤定音”的权威，就是要防止争论，防止党内出现严重分裂，其潜台词则是警告上上下下官员，看清楚当前形势不要站错队。
（记者李韵报导/责任编辑：曲铭）
相关链接： 传习近平已在常委会备案：如遇不测天不会塌
相关链接： 北京掀“习近平保卫战” 公安部紧急表态
相关链接： 王沪宁罕见缺席重磅会议 专家析三大异常
