【新唐人北京时间2018年07月02日讯】日前，中共官方公布了2018年版负面清单，显示中方将大幅放宽市场准入。在中美贸易战的背景下，中方的举措被认为是在为贸易战降温。有学者对此表示，贸易战对经济并非坏事，但对政治的影响却可能很大。可以肯定的是，旧的模式是玩不转了，中方宜主动改变决策应对。
北京时间6月28日晚间，中共国家发改委及商务部公布2018年外资准入负面清单，与自贸区外资准入负面清单，推出大幅放宽市场准入的最新举措，这些措施将从7月30日起施行。
值得一提的是，2018年版清单大幅瘦身，由2017年版的95条缩减至45条，且内容也超出市场预期。
其中金融领域将取消银行业外资股比限制。北京拟将证券公司、基金管理公司、期货公司、寿险公司的外资股比放宽至51%，到2021年取消证券、期货和寿险的所有外资股比限制。
另外，制造业的投资限制也基本上完全放开。船舶与飞机制造取消外资限制，到2022年，汽车行业也会全部放开。
有学者认为，在中美贸易战一触即发的背景下，这一政策的出台与国际压力有关。
《金融时报》刊登署名徐瑾的评论文章称，开放甚至贸易战，对经济并非是坏事，但对政治的不确定影响却很大。可以肯定的是，以前模式玩不转了，不管是主动还是被迫，改变都是必须的。
文章表示，曾有不少贸易专家认为中共有谈判本钱。现在来看，多数专家们低估了中美发生冲突的可能性，也低估了中美实力的差距。
目前美国立场出现了明确的转换，美国朝野都觉得，以前是美国在支撑世界秩序，却吃力不讨好，这事并不划算。而这一立场的转变，使中共立即面临巨大压力。
面对华盛顿正在发起的“前所未有的贸易战攻势”，过去对美享有巨大贸易顺差的中共政府“根本无法还击”，已经陷入“进退两难的困境”之中。
目前受贸易争端影响，中国股市接连下滑，人民币也连连下跌，日前有中共官方下属高端智库发出警告，中国恐出现金融恐慌，提醒官方应对。
此外，美国对中共履行WTO承诺的评价非常负面，而在这一问题上，美国并不孤单，欧洲、日本在此之前早已决定不赋予中共市场经济地位。
文章认为，在外围压力下，中共不得已开放措施出台。不过，最直接的效果，无疑对于中国消费者有利。其实对于生产者最终也是好事，开放表面带来了竞争，但长期肯定是利好。
事实上，美国对于中共在经贸领域的不满，并不集中在关税上，同时也包括市场准入与知识产权等方面。
美国总统川普（特朗普）此前也明确表示，美国对中共的关税制裁主要是惩罚中共盗窃美国知识产权。他表示，美国为此每年损失数十亿美元。
另一方面，中共设置单方面贸易壁垒，向外倾销商品，却严格控制外资进入本国金融、汽车等领域，造成与美国的巨额贸易逆差。
川普希望中美双方在公平的条件下进行贸易活动，因此，美方对中方提出的要求是，希望中方在经济结构上发生根本改变，真正成为市场经济国家。
文章认为，对于这场贸易战，中方明智的决策是主动地、全面地改变，相反，被动的、头痛医头式的举措并不会产生好结果。
迄今中美两国就贸易争端已进行三轮谈判，中方虽表态将购买大量美国商品以降低贸易逆差，但美方对此并不满意。目前，双方已宣布7月6日进行第一波开战，双方都将对300多亿进口商品征税。与此同时，中方在以关税反击的同时，也急急抛出全面开放市场准入的清单。
旅美时事评论员唐靖远此前曾表示，这场贸易战美国会坚持到底，不改变中共的流氓行径不会罢休，而中共可能表面强硬，暗中妥协。
唐靖远认为，很可能经济上的挫败会引发中共政治上的巨大危机，甚至导致整个体制的解体，所以中共迟早是会作出让步和妥协的。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：李泉）
