【新唐人北京时间2018年06月19日讯】【热点互动】（1777）议员推立法查渗透 美中冷战开始？
就在美中经贸关系日趋紧张之际，美国国会两党的六名议员，突破了党派分歧，联名提案，要求美国政府调查中共的政治渗透，并公开发布声明。就在前不久，美国一名国防情报官员因充当中共间谍而被美国抓捕。美国的脸书公司也承认和中国企业，联想、华为分享用户数据。一系列的事件不免让人产生疑问，中共在美国的渗透究竟有多严重？一旦美国立法成功，是否意味着中美两国已经进入了冷战阶段？
主持人：观众朋友好，欢迎收看《热点互动》节目，我们今天的节目是提前预录的，所以节目当中不能接听您的电话。
就在美中经贸关系日趋紧张之际，美国国会两党的六名议员突破党派分歧联名提案，要求美国政府调查中共的政治渗透，并公开发布声明。就在前不久，美国一名国防情报官员也被美国抓捕，因为他充当中共的间谍，美国的脸书公司也承认他们和中国的企业联想、华为分享用户的数据。
一系列的事件不免让人产生疑问，中共在美国的渗透究竟有多严重？一旦美国立法成功，是否意味着两国的状态已经进入了冷战阶段？就这些相关话题，我们今天邀请两位嘉宾一齐分析、解读。两位都在现场，一位是时事评论员蓝述先生，一位是时事评论员唐靖远先生，两位好。
蓝述：主持人好。
唐靖远：您好，大家好。
主持人：观众朋友，在节目的开始，我们先来看新闻资料短片。
美国联邦众议员Chris Smith：“我主持了一系列听证会，关于中共在全球范围的影响、渗透，不论是非洲、拉美还是其它地区。它们在做什么呢？输出糟糕的统治模式、监控手段及使用特务。这在独裁国家尤其有效。”
近年来，中共不断渗透海外、危害全球自由民主价值，引起各国警觉。本周二（6月5日），以史密斯为首的七位美国联邦众议员，共同向国会提出《反制中共政府及共产党政治影响力运作法案》。
草案要求美国国务院组织一项跨部门调查，并向国会提交公开报告，说明中共出于政治目的，扩大对美政治影响力的情况。
草案从美国国家安全利益出发，认为中共正在利用美国自由开放制度，传播其意识型态，包括使用公开和秘密手段，试图腐化、胁迫美国政治和经济精英、媒体和舆论、公民社会、学术界以及海外华人。
最近，美国参议员卢比奥（Marco Rubio）和克鲁兹（Ted Cruz）也分别提出类似法案，要求阻止中共在美国校园内的间谍活动。
主持人：观众朋友，您现在收看的是《热点互动》节目，我们今天的节目是预录播出，所以不能接听您的电话。我们今天邀请到两位嘉宾，一位是唐靖远先生，一位是蓝述先生。节目开始，我们先请靖远先生向我们介绍一下，中共在美国的渗透究竟有多严重，以至于要两党议员突破党派分歧推动美国立法？
唐靖远：其实中共在美国的渗透已经持续很长时间了，中共在美国渗透的深度和广度远远超出一般人的想像，我觉得非常严重，几乎体现在美国整个社会的所有范畴、所有方面，包括政治、经济、军事、文化等各个领域全面进行渗透。比如政治领域，中共主要是通过扶持一些代理人，收买一些资讯公司、游说公司和智库。甚至包括收买一些各别的政客来左右美国的对华政策，最典型的例子，2013年，刘醇逸曾经想要参加纽约市长竞选，这个人其实就是典型的中共代理人，这是一个典型的案子。
在军事领域，中共主要是通过网路骇客的攻击，以及通过特务、间谍窃取美国的先进军事技术，它的目的是想要缩小中共在军事力量上和美国的技术代差，比如最近闹得沸沸扬扬的美国F-35先进战机泄密案，这是一个例子。
在经济领域，中共的手法表现形式就更多了，它通过海外并购、投资一些敏感的领域、支持一些基金会，甚至包括利用在中国大陆庞大的市场经济效益，侧面给美国很多大公司施加压力，迫使他们答应中共一些无理的要求，我们知道最典型的例子像苹果、Facebook这些大公司都不得不屈从于中共的要求，把客户的资料分享给中共。还有海航、万达、安邦等公司在海外大肆收购，这种收购也是发挥它政治经济影响力的侧写、侧面。
在文化领域就更多了，这是中共最擅长的一方面。我们知道中共非常重视文宣领域，它通过在海外收买媒体，中文的、英文的媒体都收购，同时也在教育领域进行投资，借用合作形式比如最典型的孔子学院。它收买媒体渗透，可以说已经达到怵目惊心的程度。
我们知道，美国首都华盛顿DC，可以说是美国的心脏地带，中国的国际广播电台实质上在几年前就已经悄悄在美国收购了多达15家广播电台重要时段的播出，播出的地理范围涵盖波斯顿、洛杉矶，也包括华盛顿DC等重要地区。
主持人：美国的大城市。
唐靖远：对。也就是说，在美国的心脏地区播出的广播，背后的老板是来自于中共的党媒。你想，已经到这样一种程度了！还有其它打着文化交流的名义，直接把一些红色的节目拿到美国来演，输出中共的意识型态更是举不胜举。
主持人：蓝述先生，我想了解一下，好像中共渗透美国的情况是从最近这一两年突然间爆发出来，这也是、那也是、都是中共渗透的影子。中共到底是从什么时候开始向美国以及世界渗透？
蓝述：实际上中共的渗透早就开始了，有史以来由来已久，只不过这两年随着中共经济越来越崛起，影响力也变得越来越让很多人直接感受到，比如《人民日报》的海外版，现在已经通过雇用海外的媒介公司，直接送到每一位美国国会议员的办公室里去了，每天都送。
《星岛日报》大家知道背后操控它的就是中共。《星岛日报》你去看它的历史，实际上在1990年代末它是被中共给控制了，之前，在1989年“六四”的时候，它是非常反共的。那时候也有中共在海外代言的媒体，叫做《中报》。
主持人：和《星岛日报》是一家吗？
蓝述：不是。当时《星岛日报》旗帜非常鲜明是支持学生的；《中报》是中共控制的媒体，旗帜非常鲜明是支持镇压学生的，这一批中共控制的媒体在“六四”的时候全部都倒了。因为大家都抵制它，所以中共又重新收买，《星岛》就成为下一批被中共收买。
中共所有的渗透贯穿整个中共历史。中共体制之内的三大机构：宣传、组织、统战三大部。统战，从中共早期开始成立的时候，它就是中共的一大功能。当时孙中山先生搞容共，有这样的机会共产党巴不得，所以像毛泽东、周恩来等人都加入国民党，这就是渗透，对国民党的渗透。通过对国民党的渗透，后来把国民党给逼到台湾去了；现在它到美国来对美国进行渗透，对自由世界进行渗透。
中共没有自己的价值观，它完全没有信仰；所谓共产主义的信仰，那完全是一个人的信仰，天天变，用老百姓的话讲就是：这个党的政策像月亮，初一、十五不一样。它没有任何真正要坚守的信念，它只要把政权、统治权拿到，拿到之后能够维持住，它就是一个利益团伙；它真正有什么很坚定的信仰吗？看中共的信仰，从最早开始到每一个时期，从它和国民党合作、后来的抗战、国内战争到它夺取政权以后，它的信仰从来都在变化，完全是一个“变色龙”。
中共可以变成各种各样的型态对自由社会进行渗透，现在对美国作为自由世界的领袖国家的渗透，实际上就是它当年对国民党进行渗透的翻版。
主持人：由来已久！
唐靖远：我补充一点。我非常赞同蓝述先生刚才提到的问题。中共非常善变，它是变化多端的。在中共建政的早期，对美国一直都有渗透，只不过那时候是处于冷战时期，主要是通过特工、间谍窃取情报的方式；还有输出。那时候渗透、输出的主要是暴力革命那一套，由于它在东南亚搞输出革命搞得很厉害，最后引发反弹，出现所谓的“排华潮”。
其实在美国也有这样的事情，在上世纪60年代，中共正在搞文化大革命的时候，美国不是曾经出现过黑人的暴力组织“黑豹党”？这就是最典型被中共渗透、输出暴力革命的一个组织，“黑豹党”最崇拜的人就是毛泽东，就跟文化大革命的中国老百姓一样，每天都要学毛泽东的著作，它是属于这样的。
后来中共搞改革开放，开始积累一些经济实力以后慢慢就变了，因为输出暴力革命那一套已经不吃香了，所以它换了一种方式，采取变化多端、非战争、非暴力、看似和平的手段，其实它的目的一直都没变，就是要对美国进行渗透和破坏。
主持人：它这种渗透，我们知道肯定它通过一些人来进行达到它的目的，它是直接找外国的西方人，还是利用一些在海外的华人呢？
唐靖远：都有！中共渗透的手法非常多变，可能最开始的时候，主要是通过影响当地的一些侨团、侨民，间接培植它的势力，后来慢慢地，尤其是近一段时间以来，我们看见中共经济实力膨胀以后，同时随着商业、商务活动跟美国的交流、互动增加，很多时候它就跟美国的一些经济界、政治界的重要人物直接打交道、直接下手了，以这样一种形式。
当然，中共渗透的手段也是花样百出、变化多端，如果我们把它概括归纳一下，主要是五个方面。第一，通过网路讯息搜集情报，同时也通过网路发散中共的讯息影响舆论，包括收买媒体等都在内。
第二，通过金钱收买。刚才我们提到的，包括直接进行金钱收买或间接收购，进行控制，发挥它的影响力。
第三，采用女色。带来两种结果，一是通过性贿赂打通一些关节、搞定一些重要人物；另外也利用女色抓住对方的把柄进行要胁，达到它见不得光的一些要求。
第四，在必要的时候，中共一样也会采取暴力、暗杀等手段，最典型的例子，比如我们都知道，周永康在国内被进行调查的时候，在美国德州的休斯顿曾经发生一宗灭门案，因为他跟周永康在海外的黑幕勾当有关系。也就是说，中共暗杀、暴力手段的触角已经延伸到美国的腹地。
最后一方面我们刚才已经提到，中共直接把它意识型态的红色节目、红歌、《红色娘子军》直接搬到海外来演出，搬到美国、搬到澳洲，还受到当地很多抵制。
这些都是大家耳熟能详的事情，中共渗透的手段是非常变化多端的，在我看来基本上是这样。
主持人：蓝述先生，中共在西方社会，特别是在美国搞渗透究竟是什么目的，对美国政府、人民又有什么样的影响呢？
蓝述：它渗透实际上是利用西方社会的结构，美国是民主社会，政治是公众事务，所以直接影响到民间的民意，然后扭曲事实的真相，让民间首先就开始看到的是假相，这样它可以进一步影响美国的政治。比如洛杉矶有一家粤语华人电台，播出的节目《潮州一家人》，里面就讲到法轮功，有很多中共迫害法轮功时候的那些谎言、对法轮功的扭曲、对法轮功的攻击等。当地的法轮功学员去研究、了解这个节目以后，发现这个节目也不是这家广播电台自己制作的。
主持人：哪里来的呢？
蓝述：这家广播电台的节目是中共给它的，它拿来直接就放了！
主持人：内容不审核吗？
蓝述：它有什么审核的？因为这就是渗透！中共通过资金、通过利益收买了这一家电台，然后直接把它的东西拿来播出。这就是很简单的一个例子，直接影响，让美国社会听到一些对法轮功的谎言，有可能进一步影响美国政治、美国的立法机构向中共发出有关法轮功人权的批评等，它就会发生这种后续的影响。这是一个例子，间接影响；通过对民间的影响去影响美国的政治走向。
还有一种情况，去年，加利福尼亚州的参议员安德森（Joel Anderson）提出参议院第10号联合决议案（SJR-10 Falun Gong），要求加州的立法机构（加州的参众两院）通过一项提案，要求中共停止对法轮功学员活体摘除器官进行贩卖牟取暴利的惨无人道事件。当这项提案提到州议会，在讨论的过程之中，中共驻旧金山的总领馆就直接写信给加州的参众两院，以经济利益威胁、要求他们不能通过这项提案。
你看，这就是中共的涉外机构直接干涉美国内政。当然，还有靖远先生刚才讲的孔子学院，这一次六名议员的提案很重要的一点，讲到，要求孔子学院作为外国政府的代理人进行注册。
主持人：“外国政府代理人”是什么意思？
蓝述：就是说，孔子学院是代表中共政府的；不是真正民间的文化机构。这是他提出来的提案里面非常明确的一条，为什么呢？就是因为孔子学院不是从事文化交流，它不教孔学。你回去看汉办，“国家汉语国际推广领导小组办公室”简称汉办，是教育部底下的一个机构，成立了以后，像中共的李长春、刘云山这些管宣传的党魁都有提字，要求孔子学院在全世界推广中共所谓的社会主义核心价值观。
孔子学院干什么事情呢？比如2008年奥运会前夕，加拿大孔子学院的学生们，跟西藏要求宗教自由的人权团体发生冲突；美国的一间大学，当时邀请达赖喇嘛去演讲，附属在大学里的孔子学院的老师带领着学生去造反、抗议，结果这所大学最后取消了达赖喇嘛的演讲。实际上在西方的孔子学院已经影响到了美国的言论自由、宗教自由、学术自由，它就起到这么一个作用，所有这些，它是方方面面、从各个方面进行渗透。
这一次的提案主要讲的是政治渗透，利用西方国家的媒体、结社、信仰、言论自由，对美国自由社会的“自由”进行破坏。
唐靖远：我觉得中共进行渗透最终的目的，就是刚才蓝述先生提到的，它通过渗透来破坏美国的立国之本，破坏美国的立国原则，达到最后彻底摧毁美国、搞垮美国为目的。我觉得这是它的终极目的。为什么呢？美国是二战以后世界秩序的主导者，我们知道美国现在是世界上唯一的超级大国，如果中共能够搞垮美国，它才可以取而代之，它才可以控制全世界。
共产党想要统治全世界，这是马克思在共产党宣言里面一开始就提出来的终极目标，这个目标从来都没有变过。斯大林曾经说过一句话：“如果让我控制好莱坞，我就可以控制全世界。”他这句话说得赤裸裸，为什么呢？其实道理很简单。因为好莱坞在美国拥有巨大的影响力，好莱坞甚至引领美国整个社会的价值观。如果他真的能控制好莱坞，通过好莱坞的影响力把共产党的意识型态扩散出去、扩散到全世界，他真的就可以控制全世界。我觉得它是这样的一个目的。
主持人：但是有这样一种观点，就像刚才你提到，中共把《红色娘子军》等歌舞剧搬到西方的舞台上，包括孔子学院，它并不是从根本上动摇美国；有这样的一种观点，认为美国推动立法是小题大作。我不知道您怎么看待这个观点？
唐靖远：我不认为这是小题大作。而且我个人觉得，中共对美国全方位渗透这么长时间，目的绝不仅仅只是为了获取一点点商业利益，或者跟美国的博弈之中占一点小便宜，这绝对不是它的目的。我觉得中共对美国的渗透，我们把它说得比较平和一点叫做“渗透”，如果我们换一种说法，我觉得中共在多年以前，就已经一直对美国发起了一场超限战，它其实是发起了一场战争。
我们知道，超限战的概念最初是由中共自己提出来的，意思是，超限战就是超越一切，顾名思义它是超越了一切界线和底线的战争，我们要把它跟传统战争严格区分开。传统战争有军事人员和非军事人员、有军事目标和非军事目标、有战争形式和非战争形式，而超限战已经把所有这一些区别全都给打破了；没有军事人员和非军事人员的区别；没有战争和非战争的区别；没有和平和战争之间的区别，和平时期也是战争时期。什么意思呢？它把人类正常的社会、经济、生活包括文化、政治等正常型态，全部武器化使用，把它当作武器来使用，向美国发起一种进攻。
比如我们看到中共对美国的渗透之中，超限战已经涵盖了几种型态，比如网路战、媒体战、资源战、金融战、文化战等等，中共都是把它作为一种战争形式来使用。刚才说的网路战和媒体战我们已经都讨论过了，在这儿我不过多重复。
比如资源战我们举例子。美国现在最主要的资源、最优势的资源是什么呢？是美国的高新技术、尖端技术。中共就是通过大规模侵犯知识产权，夺取美国的技术优势。
另一方面在战略资源上我们举个很简单的例子。我们看见美国对来自于中国的钢铝产品，甚至来自于盟国的钢铝产品其实都是从中国拐了一个弯，二道贩子一样转到美国来的。为什么中共要采取低价倾销的形式，用钢铝产品来击垮美国的钢铁产业、击垮美国的钢铝产业呢？因为钢铝产业对美国的国防是非常重要的产业。
川普（特朗普）自己说，美国现在的钢铝产业，已经到了只有一家能够做出符合国防需要的产品。只剩下一家工厂，其它的都被中共给击垮了，已经到了悬崖边上了，这也是一个非常典型的例子。中共把这些资源，人类正常的经济、生活都把它作为武器化来使用。
当然，文化战更不用说了，刚才已经提到，中共直接把代表它意识型态、灌输仇恨的节目带到美国来，甚至在美国最心脏的地区演出。
当年胡锦涛访问美国，中国的钢琴家郎朗在白宫现场演奏一首曲子，这首曲子是什么呢？是《上甘岭》电影插曲，这件事情当时在美国的主流社会引起震动非常大。居然在白宫，一个共产党国家的音乐家演奏的是一首反美的曲子。我们知道《上甘岭》拍的就是反美，与美国作战。
主持人：那您认为它是有意的还是无意的？
唐靖远：我认为它毫无疑问是有意的。中共对于文艺、舆论的形式、产生的影响力非常敏感，审查也是非常在行，它当然知道在美国的心脏、白宫演奏这样一首曲子会产生什么样的后果！它为什么要这样安排？我觉得最主要目的就是要通过这种方式来宣示，宣示它的优势。它打着文艺交流、大家和平携手共进的文化旗号，实际上是贩卖共产主义的意识型态，它是通过这样的方式来进行渗透。所以我不认为它只是简单局限在：我占一点点便宜、经济上怎么样能收获一点点东西。不是这么简单的，绝不是什么小题大作，事关美国的存亡，甚至可以这样说。
主持人：蓝述先生，您怎么看待这个问题？刚才有这一种观点说，美国要推动立法是不自信，制度不自信。
蓝述：我不觉得这是一种不自信；是由于中美之间的价值冲突，现在达到这样的高度所决定的。中美之间虽然在价值上存在着非常尖锐的不同，但是在2008年以前，在利益上基本还存在一定的互补关系，比如中国有廉价的劳动力、美国需要廉价的商品，利益上有一定的互补性。这也是一些比较主张绥靖的美国政客们认为，虽然大家在价值理念上互相之间没有办法妥协，但是可以把价值放到一边不谈，现在做生意、大家一起赚钱。
但是2008年以后情况出现了很大的变化。为什么我说2008年呢？因为2008年，中国是历史上第一次超越日本，成为美国最大的债权国，这是有里程碑性质，意味着中美两国之间由利益上的互补开始转变为利益上的竞争关系。经济上的竞争和体育比赛不一样，体育比赛大家在一条起跑线上，一打枪一齐往前跑，看得很清楚；经济竞争跟体育竞争不同的是，很多起决定性作用的竞争是价值观。
经济上的竞争是关起门来制订策略，策略建立在什么基础上？建立在它的价值观基础之上。既然双方的价值观如此对立、不可调和，所以一旦失去利益互补之后，双方的竞争就没有可能像以前那样，不谈价值；就谈利益。没有可能了！在这种情况下，价值之间的互相冲突会变得越来越白热化。
这一次六位议员、两党的议员跨越政党界线，同时提出来对中共的政治渗透，讲得很清楚是“政治渗透”，要求提起社会的注意、政府的注意，实际上就是强调中美两个国家之间最基本的价值层面上的冲突。就是因为到了这一步了！以前还可以说“大家不提这个事情”，就鸵鸟政策，不谈价值的不同，然后大家一起赚钱；现在不提不行了，它到了这个程度。
主持人：靖远先生，还有一个问题想了解一下。我们知道现在两国的经贸关系非常紧张，美国如果一旦立法成功，对两国的关系发展会产生什么样的影响？
唐靖远：我觉得对中美关系会发生根本性的影响。我们都知道美国以前的总统是把中共作为战略伙伴来对待，但是客观上给中共坐大的机会，是养痈贻患造成现在的结局。一旦这项法案立起来以后，我觉得会给美国带来一个最凸出的后果，我觉得它是一个标志，标志着美国主流社会开始觉醒，尤其是川普总统执政以后，我们看到整个主流社会对中共的渗透，认识是非常清楚的。
川普总统曾经说过一句话，我们看到在这一次贸易战的时候川普说：“我们其实没有打贸易战，贸易战我们在很多年以前就已经输给中共了。所以我现在不是在打贸易战。”我觉得很多人对他的话好像有点不太好理解。我个人的理解，川普说的意思是非常清楚的，就像刚才我们讲到的，中共其实在多年以前，它对美国就已经开始发起了一场超限战，贸易战只不过是这场超限战的一个方面，比较主要的一方面。
川普非常清楚看到了这一点，所以他现在做出的动作，通过立法也好，包括我们看他还采取了很多措施来防止、杜绝中共的渗透，其实这只不过是美国政府做出的反击；是中共多年以来对美国展开的超限战，使美国已经造成很大伤害的前提、背景之下，美国做出的反击。这样一来，必然会出现的结果是，中美之间将由过去所谓的战略伙伴关系，全面升级成为对立的关系。
主持人：是不是意味着两国将要进入一种冷战的状态呢？
唐靖远：我觉得严格说不能算是冷战。因为冷战时期，我们知道是美苏两个集团之间出现核军备竞赛，在这样的背景之下，双方在铁幕之下的交锋，我们把它叫做“冷战”，由于核武器，双方都确保可以互相摧毁对方，达成一种恐怖的核平衡。
但是现在中美之间并不是这样的关系，至少表面上中共一直喊，中美关系是很重要的关系，要发展中美关系、要友好。它是打着一种友好发展美国关系的幌子对待美国，但是背地里却对美国不断进行破坏性渗透。在我个人看来，如果打个比方，冷战时期可以说是明刀明枪的，大家都知道：“我们是敌人，我们互相之间提防、戒备。”但是现在中美之间的关系不是这样，中共表现出来表面上跟你称兄道弟、很友好的姿态，但是背地里悄悄给你下毒，它是这样的一种模式、关系，只不过这种毒是一种慢性毒。
在我看来，在川普总统之前，很多的历届的美国政府，对这个问题都没有能够真正清醒意识到，所以无形中放纵了中共，直到川普总统上台以后，才彻底把这件事情扭转过来。所以从这个角度上讲，我觉得川普总统，他做了一件事情可以用“力挽狂澜”来形容。
主持人：蓝述先生，您估计两党议员推动这一项立法，有没有可能在美国成功立法？如果立法成功，对海外的华人会不会产生什么影响？另外，有一些人想到美国来，如果立法成功对他们会不会有什么影响？
蓝述：我觉得这项立法无论能不能够成功，首先它起到的最大作用，让所有人不论是美国政府或民间，能够在更高的高度上看待目前中共对美国的政治渗透、对美国社会和美国政府带来的伤害，甚至是对美国的国家安全带来的威胁，这是很重要的事情。这项法案，当然也可能不一定会一次就立法成功，也可能作为一个议案通过。
议案有两种，一种是有牙齿的、一种是没有牙齿的，所谓没有牙齿的就是唤醒大家的注意，引起大家的共鸣，提醒大家，这是没有牙齿的，它也可能是一种没有牙齿的立案；也可能有牙齿，有牙齿的里面就有具体的惩罚性条文。无论怎么样的提案，最后达到哪一个程度，毫无疑问它能够提起美国社会和政府对中共渗透的警觉性。这是毫无疑问的！
至于美国社会的华人，由于中共渗透的过程之中，美国社会的很多华人民间团体也在自觉、不自觉地从中获得利益。将来、最后，中共可以被美国拒之门外，住在美国社会的这些华人，你能走吗？你有没有想像过自己所面临的是什么？而且你去帮助极权政权。
至于目前还在中国国内想出来，来到自由世界接受教育、寻求发展、寻求机会的这些中国人，对他们实际上是非常不公平的；如果已经在海外的华人我们没有做好的话，实际上等于是牺牲那部分想出来、想到自由世界来、向往自由世界的人，你就牺牲了他们的机会。
主持人：怎么会影响到他们的呢？
蓝述：当然，让人感觉到从中共体制出来的华人，你本来从中共极权体制出来，到了美国你来享受自由，结果你到这个地方来，你不但不融入美国社会，同时你把中共那一套极权的做法带到美国来，就像我刚才讲洛杉矶的那家广播电台、比如孔子学院、还有中共每年到这里来搞《同一首歌》等等，很多具体环节都是由当地的华人社区去组织的，这等于是跟中共同流合污啊！你这样做了以后，你让美国的主流社会对华人社区产生什么样的看法？他对华人有这种看法的时候，那么他将来对更多从中国到美国来的华人会不会有抵触情绪？这是互相有影响的，值得海外华人去思考。
主持人：非常感谢两位嘉宾的精彩分析。感谢观众朋友们的收看，观众朋友再会。
