【新唐人北京时间2018年06月05日讯】轰动一时的周立波持枪藏毒案终于尘埃落定。6月4日，纽约州长岛拿骚县法院宣布，撤销周立波的非法持枪、持毒等四项罪名，仅指控其开车时违规使用手机，并处罚金238美元。此案结果出人意料，引发舆论对中美法律的热议。
6月4日，庭审结束后，周立波向媒体表示，判决结果“皆大欢喜”。他的辩护律师则表示，“调查结果显示警方搜出的枪支上没有周立波的指纹和DNA。很高兴法官撤销了指控。”
此前，5月24号，纽约拿骚县法院对周立波案进行第十一次预审。法院采纳周立波律师要求撤销此案的动议，认定警方未获得周立波同意，就搜查周所驾驶车辆的行为违法。
法官裁定，警方搜车的行为不合法，因此从周立波车中搜出的枪支和毒品，将不能作为定罪证据。当时，法律界人士普遍分析认为检方撤诉的可能性非常大。
去年1月19日，纽约州警方在长岛莱亭顿将开车“蛇行”的周立波拦下。警方搜查车辆时发现枪支和毒品，周立波从而面临多达五项的罪名指控，若罪名成立，周最多将被判刑15年。
周立波是大陆知名主持人，海派青口艺人。周在美国被指控持枪藏毒罪名后，引发舆论哗然，其前妻更爆料称，周立波有吸毒史。周对此矢口否认。
然而，周立波案最终发生大逆转，让一些以为周会坐牢的网友感到意外。对比中共法律，美国判案如此重视执法程序的合法性，也引网友热议。
据自由亚洲报导，周立波的律师斯卡林日前向美媒表示，警察不能提供周立波同意搜车的证据，搜车取证不具合法性，所以从周立波车里搜出的枪支和毒品不能作为证据提交法庭。
对此，微博用户“老杨普法”转发重庆律师刘鑫的评论文章表示，美国是一个严格奉行无罪推定的国家，因此犯罪事实存在的证明责任，以及证据取得合法性的证明责任都在警方。
文章称，故而，在警方不能提供充分证据的情况下，警方的取证过程就会被判定为非法。文章作者认为，中国律师们对周立波案新发展只能羡慕，国内恐怕不可能用这招。
周立波案让网友联想到强拆等中国执法不公的问题。网友“肥老李北京”发文说，在中国，村长私闯民宅搜出的证据都合法。
网友“爱他还是伤他”发文称，周立波案不论结果，光预审开庭次数和撤案理由，就足以让中国民众大开眼界。中国国内的刑事案件，除非案情重大复杂，否则基本上是开庭一次过，有时就是宣读下判决书而已，不是对案件的实质审理。
网易上海市手机网友dhcuvi称：不像我们，法院还没审查，中央台先采访给你定罪！
网易北京市昌平区手机网友：中共的法，说你有罪，你敢不认罪？
（记者罗婷婷报导/责任编辑：李泉）
