【新唐人北京时间2018年04月23日讯】面临灭顶之灾的中兴通讯近日召开发布会，宣称“有13亿人民的支持……绝不放弃”。22日，有网文掌掴中兴，称其违规被罚却绑架13亿人。更有网文以美国如何重罚波音公司为例，指出美国法律针对本国的波音公司，全球航天业老大，都敢罚死，并非针对哪个国家的企业下狠手或庇护。
中兴通讯20日在其官网及公众号上发声明，介绍2016年4月以来，中兴为“合规”所做的系列动作，包括成立了“总裁直接领导的合规管理委员会”工作，“第一时间处理了对此‘可能有疏忽’的责任人”等，但仍被美国商务部工业与安全局施以最严厉的制裁，对中兴通讯“极不公平”，“不能接受”！
声明发布后，中兴通讯董事长殷一民又发表了内部信，首次公布被制裁的过程，把“错误”归为“过去部分管理干部”，表示绝不再犯这类错误。
当日下午，中兴通讯在其深圳总部举行新闻发布会，殷一民承认，这样的制裁将使公司立即进入休克状态，但又称“中兴通讯的产品在国内和全球市场有13亿人口的支持”，“决不放弃”，“中兴通讯的旗帜将永远飘扬”。
中共党媒纷纷报导中兴事件，宣传独立自主，落后就要挨打，现在要奋发图强等等。
对此，有网络文章掌掴中兴公司。文章直批中兴事件的核心问题是非法交易，无视规则，是流氓公司被合理惩罚，跟技术是否落后不相干。世界上很多国家都没核心技术，但他们的公司企业同样能发展的很好。
华东师范大学国家话语生态研究中心胡范铸刊发文章说，中共公司一开头简介事件来龙去脉，就蕴含“公司犯的只是低级的、细节性错误”。接下来，应该立刻回应公司有什么行动了吧，可是没有，只是说制裁的后果。
但是，如此巨大的损失，起因在谁？为什么不先宣布公司管理层对于如此低级的错误该承担什么责任，如何承担责任？上来就是“坚决反对”，这样反对有效吗？
文章称，在美方看来中兴是“违约”的，违约的“细微问题”导致“系统性崩溃”，责任在中兴。公司被罚60亿人民币可以爽快执行，扣掉35人奖金为何难以落实？
文章质问：“我们有强大的祖国和13亿人民”，这是“威胁”美国政府？你自己怎么也“把贸易问题政治化”？这是不是有点像“我爸是李刚”，解决问题不能这么“13”吧？
一个如此巨大的悲剧，转折点只是35人的奖金，因35人的不处理，导致了8万以上中兴员工的生存危机，为了化解危机，公司就搬出13亿人？文章说，中兴公司管理层当时违背和解协议的决定到底是谁作出的，谁该负责，至少应该有个交代吧？
美国商务部20日称，中兴通讯2017年承认向伊朗及朝鲜出口通讯设备，协议要解雇4名高管，以及对35名高管进行处分，但中兴只是解雇了4名高级管理人员，并没有处分35名高管人员。
美国商务部认为，中兴向美国工业和安全局做出了虚假陈述，没有处罚相关员工，部分人更获全额花红，于是宣布，禁止美国公司向中兴出售零件、商品、软件和技术7年。
由于中兴通讯几乎所有产品领域，都需要使用美国芯片，因此在遭到重罚后，有美媒预计，数周内中兴将申请破产。
看看美国曾经对波音的惩罚有多狠
21日，有网友发表题为《中兴冤吗？看看美国曾经对波音的惩罚有多狠？》的文章，披露当年美国的波音公司是如何被重罚的。
文章描述，2005年的波音公司，内外交困、焦头烂额。连续两任董事长兼CEO因丑闻下台，一把手的职位空缺超过八个多月，局面一度由首席财务官维持。当时，波音还面临着各种法律诉讼。如：
一，触犯出口管理条例（EAR）。经美国司法部查明，波音在2000-2003年间，在出口波音737民用飞机时，在飞行仪表箱中的QRS-11回转仪内，违规使用了军用级芯片！
二，未经授权使用专利文件。1997年麦道公司从洛克希德•马丁公司挖走一名高管。该高管带着2.5万页文件走马上任。这些文件中包含很多技术和财务细节，属于机密文件。随后，波音与麦道合并，三名波音防务与空间分部的高管遭刑事指控。波音董事长兼CEO辞职。
三、涉嫌收买五角大楼国防部官员。波音在竞标空军的KC-767加油机项目时，涉嫌收买五角大楼负责合同监管的官员，为其女儿和女婿提供在波音工作的机会。丑闻曝光后，涉案五角大楼官员入狱，董事长兼CEO下台。
美国司法部用了三年时间查清了上述案件，向波音开出钜额罚单。假如这些处罚措施执行，足以令这个航空航天巨人直接瘫痪！
对此，波音的处理方式是：认错，然后再认罚，缴纳6.15亿美元罚金后再缴税，8.15亿美元的“诚意”，令波音避免了灭顶之灾。
2006年8月，上任刚一年的董事长兼CEO吉姆•麦克纳尼在国会作证。他说：“美国政府希望和她做生意的公司都能坚持最高的法律和道德标准，我承认：曾经的业界领袖波音公司辜负了这些期待。”
在列举出一系列整改措施后，他承诺：“国会和纳税人还可以继续信任波音公司。”
文章说，综合上述事件，比起中兴，波音好像也没犯什么大事，但它面临的处罚似乎更狠。
由此可见，法律和规则的意义其逻辑是：犯不上为了庇护一条鱼而污染一条河。美国一直是这么做的：并非针对具体的企业下狠手或庇护，而是一直捍卫法律和经济环境这条河流。
文章说，有种说法是美国害怕未来在5G竞争中失去优势才打压中兴，全是无稽之谈！美国连自己的全球老大都敢罚死，何况一个中兴呢？
最后文章提醒说，中兴就是一杆秤，所有的企业应以它为准星，深刻反思自己的问题及制度性根源。
（记者李芸报导/责任编辑：曲铭）
