【新唐人北京时间2018年04月09日讯】朝鲜表态“弃核”，并相继启动与中美韩对话。但美国专家认为，美国仍然应该突出川普主张的武力解决朝核选项。他表示，外界过于忧虑军事行动的负面影响，而且朝鲜已经失去北京当局的支持。
4月8日，《美国之音》以为题，刊发了对美国知名战略家、战略与国际研究中心高级研究员爱德华·鲁特瓦克的专访。
鲁特瓦克表示，在美朝不能达成协议的情况下，美国应该采取军事行动。原因是朝鲜相较与其它拥核国家而言太过危险。首先，即使没有战争，朝鲜仍然用核武威胁日本和美国等国家。其次，朝鲜政府贩卖毒品、绑架人质，无恶不作。最后，朝鲜什么都卖，核扩散问题才是来自朝鲜最大的威胁。
对于打击朝鲜可能引发朝鲜对韩国首尔的攻击，鲁特瓦克认为分析人士夸大了危险程度。他说，朝鲜对首尔的主要威胁是射程30公里的火箭炮，无法到达首尔90%的目标，危机来临时，首尔居民只要步行半个小时，就可以将威胁减少90%。
而且，鲁特瓦克认为，韩国人至今没做任何事保护自己，所谓的防空洞都建成了地下车库、购物中心，防空设施还不如150年没打过仗的瑞士苏黎世，而拒绝保护自己的人没有权力连累他人。
鲁特瓦克还表示，韩国不是美国的盟友，而是美国的保护对象。韩国也没有尽到自己的义务，因为他们人口和经济实力都数倍于朝鲜，本应该针对朝核采取行动，但什么都没有做，反而一味向美国寻求保护。
据公开信息，与日本多次完善警报系统、举行防空演练相比，韩国至今没有针对民间的自卫动作。外界怀疑，文在寅政府是在以本国民众的生命作为筹码，阻止美国的军事行动。而对朝鲜，韩国政府则明显态度软弱，一味寻求所谓“和解”。
鲁特瓦克称，如果朝鲜不解除核武装，就实施军事打击，这是川普总统的立场。川普不赞同分析人士对战争后果的看法。
鲁特瓦克认为，川普结合军事压力的强硬对朝政策正取得乐观的成果。金正恩如果接受美方要求，用放弃核武器来换取美国保障其政权安全以及援助资金，是一个不错的交易。
鲁特瓦克表示，朝鲜以前不兑现弃核承诺，是因为有北京的支持，但朝鲜上次核试验震动中国东北，已让它已丧失了这份支持。
他说：“习近平告诉我，他不会管。中国人说得很清楚，如果美国只是轰炸朝鲜，如果美军只是摧毁朝鲜的核武器，不向中国进军的话，中国什么都不会做。”
鲁特瓦克透露，金正日当年答应开放经济，北京为此制定了相应的朝鲜政策，习近平也亲自参与了。中方为此耗资数十亿美元在鸭绿江修建大桥，还在江边盖起海关大楼和办公楼，计划将那里变成第二个深圳。结果北京被朝鲜背叛了，所有这些设施都成了摆设。
在《美国之音》报导中，并没有提到习近平何时做出了不干预美国打击朝鲜核武器的承诺，以及鲁特瓦克如何听到这个承诺。
据《美国之音》报导，鲁特瓦克深谙国防战略，为美国国务院、美国军队及北约多个国防部门担任顾问，他的客户包括多国总统或首相。
去年，中共官媒曾表示，“北京已经尽力了”，已准备面对“最坏的结局”。外界解读，这是在暗示将旁观美国对朝军事打击。同时，美国官员也透露，美军已经向中方承诺，越界打击朝核设施后还会退回三八线。
海内外专家认为，朝鲜拥核不利于中国的战略安全，这也是北京当局一再强调朝鲜半岛无核化的原因。不过在当前中美对抗的大背景下，北京如何在朝鲜核武器和朝鲜这个中美战略缓冲带之间做选择，外界仍有怀疑。
据中共官方通稿，金正恩在北京提出美韩必须接受“阶段性、同步性”弃核方案。因为该方案曾被朝鲜用来多次欺骗美国，外界普遍怀疑朝鲜弃核诚意。日媒分析，美朝首脑会谈失败可能导致美国军事打击，金正恩访华是为拉拢北京，寻求靠山。
中共官媒报导，金正恩访华后，中共官方多部门赴朝纪念当年参加朝鲜战争的阵亡军人，宣传中朝所谓的“血盟”关系。此举释放的信息耐人寻味。
对于美国来说，朝鲜核导弹对美国本土的威胁迫在眉睫，如果金正恩不弃核，美国采取军事行动的需要将越来越迫切。但中共政权此时内忧外患，并无力承受战争的代价，外界一般认为，如果美军只打击朝鲜核设施，中共军事介入的可能性极低。
（记者和穆综合报导/责任编辑：明轩）
