【新唐人北京时间2018年03月29日讯】朝鲜党魁金正恩突然访华，首次公开提及“朝鲜半岛无核化”及“愿与美方举行会谈”，引起舆论关注。总统国家安全事务特别助理表示，中朝并不存在真情实感，金正恩“无核化”承诺是空谈，其拥核地位或已获得中共变相承认。
3月29日，美国国家安全委员会（NSC）委员、总统国家安全事务特别助理、亚洲事务高级主任，战略国际与研究中心（CSIS）亚洲与日本研究项目高级副主席格林（Michael Green），对海外中文媒体分析称，中朝并不存在真情实感，这次北京会晤只是表面功夫。
格林认为，金正恩在中国并不受欢迎，据说和习近平个人关系也不理想。但如果朝鲜越过“传统盟友”中共，直接和美韩会谈，就会被国际社会认为立场奇怪。
格林称，此次会晤，中朝双方都出动多位最高层人物。中方是想显示中共仍是朝鲜半岛的主要玩家，有能力影响美朝会谈；而平壤方面则想向美方展示中共是站在朝鲜一边。
总之，中方想要阻止韩朝亲密的发展势头，降低半岛战争爆发的可能性。朝鲜则希望避免遭受美军打击，降低国际制裁。中朝双方的意愿不谋而合。虽然中朝表面看似“破冰”，但实际上互相存在严重的不信任及敌视。
格林认为，金正恩此行之后，中共可能停止对朝鲜的制裁措施，也可能隐晦的承认朝鲜的拥核地位。这对朝鲜来说是一场胜利，而对中共来说则是困境。
格林断言，金正恩在北京表示支持“朝鲜半岛无核化”，这一承诺绝对是假的。
格林解释说，自己曾经在多次与朝鲜的对话场合中听过这一承诺。但是，朝鲜的真实想法是，美方必须放弃部署在日韩的核保护伞及美国军队，朝鲜才考虑弃核。所以金正恩“朝鲜半岛无核化”的承诺毫无意义。
外界对于金正恩是否真心弃核普遍持怀疑态度，但对北京是否支持朝鲜拥核则有不同看法。
《北京之春》荣誉主编胡平与美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑都对《希望之声》分析称，金正恩这次就去核一事向习近平做出了承诺。
胡平表示，从美国总统川普事后表态来看，习近平似乎曾就无核化向金正恩施压，金正恩先承诺一步步无核化，中朝双方才有见面的基础。李天笑也认为，从新华社的报导看，金正恩也同意弃核，他来见习近平估计是同意了弃核这个先决条件的。
日媒也曾报导，金正恩今年年初就曾求见习近平，但北京的答复是必须同意弃核才能见面。
据中朝官媒28日报导，北京对金正恩到访予以高规格接待，双方会面更派出了重量级人物。朝方为组织指导部部长崔龙海，宣传鼓动部部长朴光浩，国际部部长李洙墉，统一战线部部长金英哲，朝鲜外相李勇浩等；中方为国务院总理李克强，中共中央政治局常委、中央书记处书记王沪宁，国家副主席王岐山等。
据新华社通稿，中朝在会晤中都再次强调了“传承发展中朝友谊”。
而对朝鲜半岛局势，双方虽然都表态支持“无核化”立场，但金正恩强调美韩要接受朝方的“阶段性、同步的”弃核措施，与美方提出的先弃核后补偿的“利比亚模式”背道而驰。而中方则对弃核方案没有明确表态，但再次重申“半岛和平稳定、对话协商解决”。
（记者郑路综合报导/责任编辑：明轩）
