【新唐人2018年03月12日讯】上周日3月11日，中共全国人大通过了《宪法修正案》，正式取消了国家主席任期的限制。
3月11号，全国人大以2958票赞成、2票反对、3票弃权、1票无效，通过了《宪法修正案》，正式删除了“国家主席最多连任2届”的限制。
横河：“因为（中共）总书记和中央军委主席没有任期限制，只有国家主席有任期限制。1993年以后，中共实行‘三位一体’，就是说总书记、国家主席、中央军委主席是同一个人，所以弄得好像另外两个也有了两届的限制。如果说要想延期的话，把国家主席这个限制一取消，自然而然的就三个就一起延了。”
取消任期限制，意味着习近平极有可能在2023年，第二个“国家主席”届满后连任，继续一人主掌党政军大权。
而他的修宪动机，台湾学者杨开煌认为，习上任后除了反贪，也提出所谓“中国梦”愿景。如果按惯例连任2届，那么在第二任的后期，官员就会开始应付他，使其权力“跛脚”。贪腐集团也可能蓄势反扑。
罗宇：“党政军全贪，他选不出人来。那么唯一支持反贪的是老百姓，他又不敢让老百姓有发言权，所以，他的形势是很严峻的。内部矛盾非常尖锐，他根本不敢把主席位置交给别人。”
中共修宪，舆论最大担忧，是中共延续20多年的“常委集体领导”制，被“个人专断”取代，重回文革。
不过旅美经济学者何清涟撰文说，其实在一党专制下，无论个人专断或集体领导，中共独裁政治的性质一直没变。
另外，是否发生政治迫害，与“个人专断”还是“集体领导”并不直接相关。
何清涟说，其实从中共建立政权开始，政治迫害就从未停止。因为政治迫害“是专制极权政治的共性”。
中国问题专家横河也举例，1999年江泽民提出镇压法轮功时，因迫害信仰符合共产党的无神论立场，所以当时的“集体领导制”并没能阻止这场人权灾难，可见灾难根源是中共体制。
横河：“江泽民在迫害法轮功的时候，政治局常委都反对，他一个人还是能做这样的决定，这么大的灾难并没有因为是“九龙治水（集体领导）”就能够避免。只要这个制度在、只要中共统治，灾难就在，这是没办法的事情。”
何清涟认为，这次中共修宪，实质受损者是体制内高层，他们原本可能争夺接班人地位，如今希望落空。
她认为，中国百姓从无实质政治权利，只有要求废除现行《宪法》中规定的“中共执政权”，让宪法不再是中共的执政工具，而成为人民宪法，才能让人民权利，得到伸张。
新唐人记者林澜纽约报导
相关链接： 【禁闻】修宪仅2票反对 真勇者还是遮羞布？
