【新唐人2018年01月15日讯】前不久，中共在武汉召开所谓“国际邪教问题研究学术论坛”。事后，中共党媒新华社的文章，引用外国专家的话大肆污蔑法轮功。有与会专家对此感到十分不安，事后将其演讲稿发表在网上进行澄清。日前又有曾经两次受邀参加中共邪教会议的外国专家出面，揭露中共利用他们的身份制造假新闻。
去年12月初，中共在武汉召开所谓的“国际邪教问题研究学术论坛”，事后新华社对此进行了中英文报导。报导声称，来自中国、美国、加拿大、澳大利亚、意大利、吉尔吉斯斯坦和斯里兰卡等国的约30位学者，参加了在武汉举行的论坛，报导以加拿大邪教信息中心的迈克尔•科洛维尔德为例，声称这些专家对法轮功的看法与中共一直宣称的如何一致。
不过，迈克尔•科洛维尔德，日前在接受《新唐人》采访时说，中共在制造假新闻，实际到场与会的外国专家只有4人，还有2人是通过skype参与的。
而且科洛维尔德对新华社的报导非常不满，因为和自己当天在会上讲的完全不符。为了澄清事实，他已经将演讲稿原文放到了网上。科洛维尔德表示，自己着眼的是中国和国际上对法轮功的看法为何大不相同？
加拿大邪教信息中心执行主任及创办人迈克尔•科洛维尔德：“我当天是按照准备好的演讲稿逐字读的，（新华社）的报导内容和我当天的讲话有巨大的差异，你可以从我的演讲中看出来，我更加关注与解决这个问题的方法、数据，我分析的一些有关中国大陆以外的机构的回应，有关法轮功的一些担忧和问题，并且提出这些问题表示什么。”
科洛维尔德发表在网站上的演讲原文显示，他不但没有像新华社宣传的那样支持中共对法轮功的一贯抹黑，相反，科洛维尔德通过对17个国家的不同个人和组织进行了37次调查，并提出：基于调研结果，是否可以解释为，法轮功没有问题，没有理由去担心法轮功？
科洛维尔德：“因为我们的调查结果显示，相对中国人来说，接受调查的机构和个人，并没有对法轮功有那么多的担忧。因此，我提出了一个问题，为什么会出现这个差异？这个差异从何而来？对于这种在中国大陆内外（对于法轮功看法）差异的解释是什么？”
意大利新宗教研究中心（CESNUR）创办人及主任马西莫•因特罗维涅（Massimo Introvigne），去年6月和9月被中共两次邀请参加了在中国举行的邪教交流会。
马西莫•因特罗维涅表示，他对中共捏造新闻的做法并不感到新鲜。因为他被邀请去中国开会的时候，也发生过类似事件。因特罗维涅说，当时中共的报导也让他感到非常不安，他认为，报导文章是在他们到达之前就已经准备好了，只是最后把他们冰冷的照片补上去而已。
意大利新宗教研究中心（CESNUR）创办人及主任马西莫•因特罗维涅（Massimo Introvigne）：“对于中国邪教方面的表述，我们并不能认同。之后我们拒绝签署任何文件，我们非常清楚文章早就准备好了。”
因特罗维涅透露，中共事先寄给了他们一些文件，在仔细研究后，他们得出的结论和中共完全不同。
因特罗维涅认为，中共为了其国际形象，需要动员西方学术界来支持其做法，通过编造或嫁祸来为它们的迫害寻找合法性。
马西莫•因特罗维涅：“他们塑造国际形象的方法是，建立一个被列宁曾经称为‘有用的白痴’的网络，这些‘有用的白痴’，有时候只不过是被金钱所诱惑而去扮演白痴而已。”
武汉所谓反邪教会议上的发言人——武汉大学哲学学院教授麻天祥，和武汉大学国际邪教问题研究中心执行主任黄超，其实都是湖北省反邪教协会的骨干，麻天祥是副理事长，黄超是理事。
中共反邪教协会成立于2000年11月，它接受中共政法委和专门为迫害法轮功而成立的“610”办公室的领导，其主要目的就是在“610办”等“官方组织”不方便出面的时候，以“民间团体”的面目出现，为中共迫害信仰制造谎言、迷惑民众。这个邪恶组织在所有省份设有分支机构，其成员都是中共党员或政府官员。
采访/杨立新 编辑/刘惠/周天
