【新唐人北京时间2017年12月25日讯】近日，中共试图制定所谓的“保护英烈荣誉”法，目前草案已提请全国人大常委会审议。这一做法引起舆论关注。有分析认为，近年来，中共塑造的所谓“英雄烈士””，接连在民间追寻真相的努力中现出原形，中共龌龊黑历史频频被揭穿，令中共恐慌，因此欲立法封堵民众之口。
中共的所谓《英雄烈士保护法》草案22日首次提请全国人大常委会审议。草案规定，对于所谓的英烈纪念设施，禁止侵占破坏，侮辱诽谤英烈将构成犯法行为，将受到司法处罚，并追究刑事责任。
并有大陆官媒进行解读称，公安、文化、新闻出版、广电、网信、民政及工商等部门，有权监管、保护所谓的英烈名誉；禁止所谓侵害英烈名誉荣誉的信息在网络上流传；如所谓英烈的姓名、肖像、名誉、荣誉受到侵害，近亲属或检察机关可向法院提起诉讼。
消息传出后引发舆论哗然。有人称之为“保护谎言法”，批评中共宣传假英雄还不准别人揭穿，揭穿谎言却成诽谤。也有网民质问，如何掌握侮辱与批评的界限，即使真是英烈，也不是十全十美的圣人，自然也有值得批评的地方。
广东维权人士王爱忠认为，《英烈保护法》的目的就是禁止公众质疑中共历史。
他说，中共希望通过维护自身几十年来塑造的虚假历史，包括一些所谓的烈士，来继续维护它们的合法性。共产党的历史，它们夺取政权，包括以及执政历史因为充满了谎言和虚假，它们担心被不断揭露，最终引起人们对它执政的合法性的质疑。
去年6月，原《炎黄春秋》执行主编洪振快因发表质疑“狼牙山五壮士”的文章，被当事人家属起诉名誉侵权。法院判处洪振快就其行为登报赔礼道歉。而前年网民张广红也曾因转发质疑“狼牙山五壮士”的文章而被行政拘留7天。
大陆自由撰稿人刘逸明认为，真正的英雄经得起质疑，经得起考验，对此立法，正说明中共树立的很多英雄都是杜撰的。
刘逸明说：“我觉得不应该立法，就算是有些人在刻意的抹黑英雄，实实在在的英雄被他抹黑，我觉得这些人，也只能是受到道德的谴责，而不是受到法律的制裁，什么东西都上升到法律层面，我觉得这个社会可能就会出现很大问题。”
原陕西电视台记者马晓明说，中共自篡权以来，树立了太多假英雄，欺骗了无数的中国人，如刘胡兰、雷锋、邱少云、董存瑞、黄继光等都存在太多疑点。他说，英雄也是人，如果宣传的太过了，就会引起人们的质疑。
近几年来，中共塑造的所谓“英雄”，接连在民间对真相的追寻中倒下。如黄继光“堵枪眼”被质疑造假；董存瑞炸碉堡被认为完全虚构；刘胡兰被指并非死于国民党之手，而是被当地村民所杀；火烧邱少云也是漏洞百出，火烧在身上这么久还纹丝不动，被指不符合常识。
最有代表性的是中共刻意塑造出来的“典型”雷锋，近年来，有关雷锋的真相不断被揭穿，如雷锋搀扶大娘、“精心”保养汽车、关心小学生、给公社积肥等照片，都被发现是摆拍。民众调侃，雷锋做好事从来不留名，留的是照片，说明他后面跟着一帮摄影记者。
3月份，中共两会上，中共人大法律委员会的报告中，已经特别增加了一条规定：抹黑英雄烈士形象等行为应担责之新规。
当时，大陆法学教授贺卫方就在微博上疾呼：“这样的条文要不得!”
他说，某些时代树立的英烈确有造假问题，以实事求是之精神，恢复历史本来面目，反而会被当作所谓恶意诋毁，太恐怖，真英烈无惧“抹黑”，维护者拿出确凿证据加以证明不就得了，怕什么！
有分析指出，中共的黑历史是中共的心腹大患，当人们都了解中共杀害几千万中国同胞以及塑造的所谓“英烈”都是杜撰的时候，民心的向背就会动摇中共的统治基础。而中共动用专政机器制造恶法企图埋葬真相，在互联网时代，是难以得逞的。
（记者文馨报导/责任编辑：曲铭）
