明天18号就是大家关心的川普会不会对朝鲜动武的日子。过去一周，参与制裁朝鲜的三个主要国家：美中韩，都出现了一些变化。文在寅首次对华“破冰之旅”居然没有发表共同声明。在美国，国务卿蒂勒森和国防部长马蒂斯都发出缓和的声音。原来战争气氛突然降温。这一切背后意味着什么？是否有重要因素被看漏了？我们来探讨一下。
上一周文在寅和习近平的首脑会谈没有产生公开协议，但据说达成了“四点共识”：即对1、朝鲜半岛不能生战；2、半岛必须无核化；3、和平协商解决朝核问题；4、乐见韩朝关系改善。这4点双方都在会前不同场合说过，没什么新奇的。另外中韩都避开了加强对朝制裁和萨德问题。这也在意料之中。制裁核心是中国对朝断油。川普曾亲自向习近平提出过。文在寅估计再说也影响不大，就避免再提了。关于萨德，习要韩国要承诺“不追加部署萨德、不参与美国反导系统、不结成韩美日军事同盟”的三不政策，并保证不把萨德使用在中国身上，由于韩国是美国盟国，在与美国商量之前，文在寅不能擅自做主，所以很难做到。但韩国的作用还不是我要讲的被忽视的重要因素。
在美国方面，蒂勒森讲，可以不设条件地和朝鲜举行首次会谈。马蒂斯认为，朝鲜洲际导弹在技术上还未形成对美国迫在眉睫的威胁。马蒂斯的看法与CIA和韩国军方是一致的。朝鲜导弹在技术存在再入大气层能否保护弹头不被高温破坏的最关键技术问题。当然打不打朝鲜最后定夺是川普。不过，蒂勒森和马蒂斯的话至少释出一个信息：12月18日开打朝鲜是不太可能的。我的看法是，川普根除朝核决心已定，但目前还未穷尽和平手段，朝鲜洲际导弹的现实威胁还不到非打不可。从这个意义上讲，美国军事打击的因素也没有被忽视。另外，中国因素、俄国因素、日本因素都不是，因为这些因素大家都考虑到了。
我讲的被忽视的重要因素，一是指朝鲜内部反抗、要除掉金正恩或政变的因素；二是指川普在朝鲜问题上采取“最优化战略”的因素。分别来谈一下。
一、朝鲜内部反抗除掉金正恩或政变的因素现在日益明显。索尼公司出过《刺杀金正恩》（Interview） 的政治幽默片。影片讲了经过反叛金的女军官帮助转为利用媒体揭露金正恩，内外结合最后朝鲜内部反叛金正恩的力量掌握了政权。整个剧情与目前朝鲜时局很有相似之处。目前朝鲜经济接近崩溃，平壤大米价格是每公斤5810朝鲜元，但朝鲜工人的月平均收入只有3000元左右，一月工资买不了一公斤大米；汽油价格暴涨了十倍多；涂鸦金家塑像层出不穷；军队内部叛逃不断；清洗不断；金正恩近日强制驻海外大使馆加装“爱国机上盒”，仅能收看朝鲜电视台及偶像金正恩一家相关的内容，防止内部人心波动和政变。在美韩军事斩首和国际社会经济制裁的外部压力下，朝鲜内部反抗力量是不可忽视的导致金正恩垮台的重要因素。这点在外界分析中往往被忽视了。
二、另外已个被忽视的因素是川普的“最优化战略”。外界比较关注的是，川普是采取和平手段，还是武力手段解决朝核问题。实际川普采取的是〝最优化战略〞，是结果导向，是灵活的，用最小损失使朝鲜放弃和销毁核武。表现为1、时间上灵活的，随时都可以打只要有必要；2、打击方式上也是灵活的，采取军事打击或和平手段是根据国际环境和朝鲜内部变化而定的，哪个有效、哪个损失小，又能达到目的，就用哪个。3、而且，川普的着眼点不光是朝鲜，还要借解决朝鲜问题推动中国内部变化，帮助和推动习近平解体中共专制。这就是“最优化战略”，往往被人忽视。
责任编辑：天琴
