【新唐人2017年12月12日讯】中共司法部12月11号发布修改后的《律师会见监狱在押罪犯规定》。新规共有16条，其中关于“辩护律师会见被立案侦查、起诉、审判的在押罪犯时，不被监听，监狱不得派警察在场”的内容最受关注。不过法律界人士纷纷认为，这不过是骗人的新把戏。
与2004年印发的《律师会见监狱在押罪犯暂行规定》相比，新规在五个方面做出修改。第一是扩大了律师代理范围，增加“其他案件的代理律师，需要向监狱在押罪犯调查取证的，可以会见在押罪犯”等内容。第二是增加方便律师会见措施，规定监狱应公开律师会见预约方式，合理安排律师会见场所等。此外，按照新规，罪犯的监护人、近亲属可以代为委托律师。
第三是取消律师会见人数限制。在押罪犯可委托一至两名律师，委托两名律师的，两名律师可以共同会见，也可以单独会见。第四，新规要求，辩护律师会见被立案侦查、起诉、审判在押罪犯时，不被监听，监狱不得派警察在场。第五是保障律师执业权利及救济措施。律师认为监狱及工作人员阻碍其依法行使执业权利的，除了可向监狱或其上一级机关投诉外，也可以向其事务所所在地的巿级司法机关申请维护执业权利。
原湖北恩施自治州利川市法院法官赵龙：“它这个新规，说实在的，法律对老百姓来说，都是一个欺骗性的东西，因为基本上都是警察治国，他是执法犯法的。律师会见，他会有很多变通的措施的，9这是人权日到来搞的一个把戏。”
浙江维权律师庄道鹤：“打压709，打的全球愤慨，人人声讨，广泛的压力，也许它营造一种假象吧。根本就是表面现象啦，监听无所不在，因为是在羁押场所嘛，场所的建设、场所设备的安装，是它们可以决定的嘛，所以你说不被监听，这是一个华而不实的权利，实际上还是会有监听，只是原来那种明目张胆，警察权超然于法律会见权之上的情况，可能会隐蔽一点。”
安徽省检察院前检察官沈良庆表示，中共关于保障律师执业权利的种种说辞，都是一种忽悠。
安徽省检察院前检察官沈良庆：“无非是为了回应外界对他们侵犯人权，剥夺当事人诉讼权利的指责，实际上我们从包括709案在内的一系列案件都能看出来，律师的执业权利实际上是被剥夺的，当事人的，也就是犯罪嫌疑人的诉讼权利也是被剥夺，包括在委托律师代理、律师会见等方面，实际上都剥夺了当事人和律师的相关权益。我是不相信中共这种忽悠的。”
王全璋律师是709案中唯一还没有被审理的候审者，目前被关押在天津第一看守所，两年多来，他一直无法会见律师。而浙江维权律师庄道鹤表示，目前这个新规是司法部发布的，只适用于监狱，不针对看守所。
庄道鹤：“只适用于监狱，而不适用于看守所，这个毫无疑问，它不可能自己给自己设障碍的啦，看守所还是这样那样的规定，只要以涉嫌国家秘密、国防外交、什么邪教之类，还是会被限制、被监控。”
不过，按照规定，律师有权在看守所会见嫌疑犯，会见时警方不得监听。
赵龙：“实际上按照真正的法律规定，律师会见在押的罪犯嫌疑人，或者到监狱会见服刑的罪犯，都是应当凭他的会见通知或者委托函、委托合同、委托书，就应该直接给他会见的，可是（现实中）有很多程序。”
庄道鹤表示，中国目前并不缺法，缺的是执法的公平和公正。
庄道鹤：“你要找依据总是有的，所以人家开玩笑，刑法300多条，总有一款适合你，所以从这个意义上讲，执法公平不公平，公正不公正，还在于整体的一个法治环境、道德良心。”
庄道鹤指出，强盗有强盗的逻辑，但强盗逻辑是违反公平正义的，人心是可以判断的。
采访/易如 编辑/陈洁 后制/钟元
