【新唐人2017年12月07日讯】最近，北京驻港机构的主要官员先后表示，香港回归后在政治版图上是属红色中国，就是归了中共领导的国家管治。对此，香港人士提出批评，认为这些说法是忽视一国两制和港人治港，现在离2047年还很早，中共这么快就背信，是彻底推翻自己的承诺。
中联办主任王志民3号在中联办官网上撰文表示，要确保一国两制运作，香港就必须尊重国家宪法。法治必须以宪法为核心，即使香港不适用社会主义制度，但宪法列明社会主义制度是“根本制度”，禁止任何人破坏，因此香港必须尊重社会主义，并认同在此制度下出现的政治产物，包括中共领导官员及人大代表制等。
另一名中联办法律部部长王振民最近也表明，香港自1997年回归起便是红色，是红色中国的一部分，不存在染红不染红的问题。
香港城市大学政治学教授郑宇硕认为，中共高层的官员有意推动这种观念，就是想要让香港人明白，共产党就是中国。
香港城市大学政治学教授郑宇硕：“不但是有这样的言论，最近它也派这个长官，这个冷溶，他是中央文献研究室的主任，来香港对香港政府的官员训话，以前是没有的，你是中共的官，中共的干部。这也反映了这几年中央对香港的政策。”
香港中联办主任长王志民还将宪法和《基本法》以母法和子法作比喻，强调宪法和《基本法》的关系，他说，因为有了宪法规定，才产生了《基本法》。
香港资深大律师梁家杰：“如果当年中国（共）的领导人，是用今天中联办官员的口径来发言的话，我可以跟你打赌，香港97年一定没可能（回归），所以你（中共）现在讲这些话，就是你过了桥把这个板都抽掉了，就是没有信用，所以这个是，我说这是一个背信弃义的典型。”
香港资深大律师梁家杰表示，当初“中英联合声明”在联合国是登记在案，就是因为香港人担心原来的价值跟制度不能保留。
梁家杰：“就是因为这一些担忧才产生这个‘中英联合声明’、‘基本法’跟中共当年的承诺，会限制自己无上的权力，容许香港人继续享有我们原来的自由、人权跟法治等等的制度，起码到2047年，所以这个中联办的官员他们的这一些说法，是彻底的、赤裸的来推翻这一个承诺。”
梁家杰分析指出，如果说，没有中国宪法就没有“基本法”，好像是故意把“中英联合声明”的重要性与源自“中英联合声明”的合约责任抹掉。
梁家杰：“就是为了安香港人的心，共产党在回归以前，都给我们很清楚的承诺，就是中国内地的法律除非在附件里头，否则香港不适用，而且在‘基本法’的规定，也是处处表达中共愿意限制自己无上的权力，容许一国两制可以贯彻实践，如果你全面管制香港，那么香港跟上海、北京有什么分别。”
郑宇硕表示，绝大部分的香港人是不认同中国共产党的，理由就是对法治精神的重视，还有对市场经济的重视。另外一个就是历史原因，文化大革命、种种的党内斗争，让他们不相信中共。
香港城市大学政治学教授郑宇硕：“要是中国共产党真的从实改革，从实民主法治，那当然是好事。但是，要是中国共产党不接受真正的民主，真正的法治，那很多香港人，很多海外的华人，他们也希望能换一个政权，换一个政党，总希望中国终于走向民主法治之路。”
郑宇硕表示，很多华人不认同中共政权的正当性，不认同这个政党能代表中国，能代表中华民族，他们希望终有一天，有一个政党能推动中国走向真正的民主法治的道路。
采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/周天
