特朗普政府要减税了，这对美国当然是个大利好，但对中国则是个坏消息。
有人说，历史惊人的相似，就像上世纪80年代，美国总统雷根主导的美国最大规模的减税，刺破了日本的经济泡沫，让日本“失去20年”，更把斗了半个世纪的苏联给玩解体了。36年后的中国，经济上取代了80年代日本的地位，政治上取代了80年代苏联的地位，可以预见的是，此次特朗普减税冲击最大的，必然就是中国。
事实确乎如此。
有专业人士预测，美国减税后，其它自由市场国家下一步也将竞相采取这一措施刺激经济增长。目前，英国、印度都已经开始了减税计划。那么，为了应对美国减税带来的产业、资本和人才外流的冲击，中国会跟着减税吗？我认为不会。
首先，中国庞大的行政开支不允许减税。
中国的公务员的事业单位人员比例是世界上最高的，最新的资料显示，平均每10个老百姓就要供养一个政府部门人员。
官方发布的2009年中国人权事业的进展报告曾披露：“截至2009年，全国共有290多万少数民族干部，约占干部总数的7.4%。全国公务员队伍中，少数民族约占9.6%” 按照这个资料，全中国干部的总数量应该是：290 万÷7.4%=3,918万。而按照2 005年11月1日零时正计算的中国全国总人口数是大约为13亿人， 13亿总人口÷3,918万干部人数＝33.18人，就是每33个百姓要养一个干部。干部本身不作为供养人，那么应该是：(130,000－3,918)÷3,918＝32.18 人，即约为32个百姓养一个干部。这是在职的干部，估计离退休干部最少也占了全部干部数量的百分之十五，那么就是3,918万X15%+3,918万=4,506万。130,000万/4,506万=28.85。应该是29人供养一人。排除非劳动人口（去掉80岁到60岁，1岁到20岁的二分之一不劳动人口），保留21到59岁劳动人口，130,000万—65,000万(60-80, 1－20岁)/4,506万=65,000万/4,506万==14人，即平均每14个百姓要养一个公务员。如果加上非公务员编制的事业单位人员（在2006年底，全国有完全意义上的公务员1,550多万；有没公务员名分从事公务员工作人员1,360万以上，合计2,910万。加上4,000多万事业单位人员，财政和收费供养的人员达7,000万）。2006年，全国就业人数7.8亿，差不多每10个非财政供养就业人员要养一个财政、收费供养人员。
另外政府部门、党的退休人员经过几十年的积累，规模已经十分庞大。退休干部就有2,000万，假如一个人的养老和医疗费用每年是6万，每年就需要1.2万亿。
试想，一旦减税，这么多“公家人”怎么养活？
其次，庞大的军队也需要靠税收养活。
中国有世界上第一大规模的军队，军费预算：2,160亿美元，现役军人233.3万人。军力持续提升，伴随的是国防开支不断增长，虽然官方公布的是军费预算只占GDP的1.3％，但总量上，已经在全球排名第二，且每年还在增长。
再次，庞大的维稳开支不允许减税。
目前，城管，警察，辅警，还有各种各样的维稳力量，是中共保持政权稳定的主要依靠力量。这部分的费用不容易查到，但民间一直认为维稳费用比比国防开支要高。根据财政部公布的资料，自2011年起连续3年国内的维稳费用预算超过军费。据中国社会科学网2014年报导，2013年公共财政关于公共安全执行费用预期为7,691亿元，军费为7,406亿元；2012年这维稳费用为7,018亿元，军费6,703亿。目前，中国的维稳任务其艰巨程度世界罕见，不仅有退伍军人、访民，还有大量网民，都是维稳对象。仅就雇佣大量删贴人员而言，费用便很高，雇佣大批网路舆情引导员也需要不少费用。另外，当局还要维修、升级网路防火墙，这些是多么大的工程啊，都需要很多费用的，没有税收如何能支付他们的薪水呢？
第四，大规模的对外援助也不允许减税。从新闻里我们可以看到，中国对外援助近年呈飞速增长之势，动辄就援助某小国上百亿，要么就是大规模低息贷款，或者干脆减免以前的贷款。
最后，一带一路不允许减税。一带一路需要对外大量投资，对沿线国家基础设施的投资动辄耗资几十亿上百亿。
总之，中共绝无减税的可能。无怪乎有网友调侃说：“特朗普先生，你可以想像一下，我们有这么多的事情要做，而且每件事都是事关人类命运的大事，这怎么能够减税，如果减税导致财政收入减少，这些人埋怨我们，谁来承担起这个责任？”
作者提供 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
