【新唐人北京时间2017年12月06日讯】12月4日，川普（特朗普）总统的个人律师声明，总统不犯有妨碍司法罪。此声明随后引发争论，一些法律人士质疑，律师发表这一声明或因穆勒妄图指控川普干预司法公正。
据《国会山报》（The Hill）12月5日报导，川普澄清，他未干涉美国联邦调查局（FBI）前局长科米（James Comey）调查自己过渡团队成员迈克尔•弗林（Michael Flynn）。在此之后，他的律师发表了这一声明。
12月2日，川普发推表示：“我不得不解雇弗林将军，因为他向副总统和FBI做伪证。他已经就此认罪。这是耻辱，因为他在过渡期间的行动是合法的。没有任何可隐藏的！”
12月3日，川普再次发推澄清事实：“我从未要求科米停止调查弗林。只不过更多的假新闻在覆盖另一个科米谎言！”
一些法律分析人士据此推测川普是否干预了通俄门调查。有些煽风点火的人甚至夸张说，这对川普来说是“灾难性的”、“非故事”。
国会民主党高层认为，特别检察官穆勒（Robert Mueller）正就妨碍司法立案，该案件可能涉及川普。有些法律学者认为，白宫后来责备总统律师“草率”起草了上述声明，这可以被看作证据。
川普的反对者将川普的推文牵强地解释为：当川普敦促前FBI局长科米“放弃调查”通俄门案件时，他知道弗林犯了重罪。
如果该罪状成立，那么，现任总统无疑将面临如下政治结局：妨碍司法是适用于弹劾总统的基本条款，当初前总统尼克松（Richard Nixon）遭到弹劾时，就是依据此款。而这，或许正是穆勒和民主党欲指控川普干预司法的真正目的所在。
但白宫律师多德（John Dowd）表示，“总统不会妨碍司法，因为宪法第二条认定他是首席执法官，绝对有权表达他对任何案件的看法”。
多德说，有人断言川普的推文承认了他自己妨碍司法，真是既无知、又自大。
（记者李佳欣编译报导／责任编辑：古韵）
