10月26日新华社发布长文，内容首次披露周永康、孙政才、令计划曾搞拉票贿选。但这旧账翻得却引人另有关注，要说在习近平第一任期反腐报导上的最大阻力，正是来自于新华社等官方喉舌的主管中宣部。
而有关于此的表现在于，不仅是官方重量级的反腐报导，甚至习近平的一手反腐谈话都遭多次彻底封杀，即宣传口俗称的全网封杀──包括原发的喉舌媒体，以及所有转载的国内网站，通常导致这结果的只能是发自中宣部的指令。
这里就以2014年择要举例。
2014年6月20日，新华社官方微博发表短评《朝中有人也不灵》，随即被纷纷转载，但仅一小时之后就被删除一空。因为这篇短评说得是6月19日被双规的山西政协副主席令政策，但矛头直指令政策的弟弟令计划。
2014年7月30日，《人民日报》刊登一篇网评《打掉“大老虎”周永康，不是反腐句号》，此文发出后，也一度广获门户网站转载，但文章现身没多久就立刻被消失，诸多网站已不能再找到原文，包括人民网本身。因为此文内容和标题一样直白，除了周永康这个大老虎，还有其他级别更高的大老虎亦难逃法网。
2014年8月4日，《长白山日报》头版头条报导当地市委常委扩大会议，学习传达习近平（2014年）6月26日的一次高层会议讲话。文章上网引起关注后，各媒体争相转载，但也很快遭遇全网封杀，而在《长白山日报》官网上该文章的链接亦同时失效。
相同例子不用多，典型几篇就足够代表。
就这三篇官方反腐报导而言，前两篇都是所谓“喉舌中的喉舌”所发的重磅点评，如《人民日报》这篇，要凸显的实际是习近平打贪的决心，但惨遭全网封杀后，遂引多家外媒“官媒在‘打掉周永康非反腐句号’上犹豫”、“习近平揪出‘周老虎’就此收手？”等等议论。
更不要说上述第三篇，是习近平的一手反腐讲话，新华社和《人民日报》不报就算了，但即使是透过《长白山日报》这名不见经传的地级市委机关报披露，仍难逃一个禁令就全国消音。
2014年乃至后来一段时间，习近平反腐讲话不能公开，表示他无法完全掌控中宣部，而中宣部敢跟习唱反调，在于后台是政治局常委中负责分管宣传系统的刘云山，而刘云山敢和习作对，在于后台是江泽民。
据《长白山日报》转述习近平“6·26讲话”，其中被广传的两句是：“与腐败作斗争，个人生死，个人毁誉，无所谓”，以及“腐败和反腐败两军对垒，呈胶着状态”。
习近平这番话被外界视为“生死论”，因而刘云山的封杀无疑是一种公开威胁，但刘之所以这样做，不完全只为了周永康，同时也因为刘云山和自己的儿子刘乐飞的腐败已成外媒的头条报导：“刘云山高调谈马列，其子闷声发大财”。如果说十九大后退休常委谁会成为周永康第二，那刘云山绝对是热门人选。
——转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李凤）
