【新唐人2017年10月14日讯】新闻周刊（598）10月5号，《纽约时报》发表报导，爆料好莱坞金牌制作人哈维•韦恩斯坦，常年对女星及女性下属进行性骚扰，并利用自己的金钱和地位让被害人保持沉默。这一震动全美的丑闻迅速发酵。一方面有更多受害人站出来指控韦恩斯坦。另一方面，也暴露出多位与韦恩斯坦交往密切，接受钜额政治捐款的民主党高层，包括奥巴马、希拉里等人。
《纽约时报》在10月5号的报导中，以大量的调查结果佐证，韦恩斯坦在过去三十年闲曾涉入多起性侵官司之中。他至少八次与受害人达成庭外和解，并以一纸保密协议迫使受害人对事件噤声。
在这篇报导讲述的受害人故事中，出现了知名女星艾什莉•贾德和罗丝•麦高恩的名字。此外，还有多位韦恩斯坦的女性下属讲述了如何遭受老板骚扰的经历。
在《纽约时报》的报导刊登后，很快就有更多女星站出来揭发韦恩斯坦，表示她们也曾经历过类似的性骚扰。其中不乏安吉丽娜•茱莉和格温妮丝•帕特罗这样的大腕影星。
奥斯卡最佳女主角得主艾玛•汤普逊：“我想说只要和他（韦恩斯坦）在一起，他给人的感觉总是很可怖，你绝对不想在他身边呆着的那种（程度）。我绝对无法与制片人的他合作。”
而在本周二，《纽约客》杂志网站再次投下重磅炸弹，刊登了几位受害者的长篇访谈。其中两位女性，指控韦恩斯坦对她们实施强奸。至此，韦恩斯坦名誉扫地。
这一丑闻立即在美国社会引发强烈反响。韦恩斯坦作为纵横美国影坛40年的电影大亨，在好莱坞具有无以伦比的影响力。他参与制作的电影共获得超过300个奥斯卡奖项，其中包括《莎翁情史》、《魔戒》系列、《芝加哥》、《国王的演讲》等多部奥斯卡最佳影片得主。
然而，这一切的荣耀随着丑闻而在瞬间崩塌。就在《纽约时报》爆料的第二天10月6号，有三分之一的董事从韦恩斯坦影业公司辞职。7号，一天前还在为韦恩斯坦辩护的法律顾问丽莎•布鲁姆也宣布辞职。8号，韦恩斯坦影业公司宣布把创始人之一的韦恩斯坦开除。11号，韦恩斯坦的第二任妻子，著名时装设计师乔治娜•查普曼发表声明与韦恩斯坦分居。仅仅不到一周时间，韦恩斯坦就尝到了众叛亲离的滋味。
这一丑闻事件，不仅对好莱坞的道德声誉产生巨大影响，还波及到了美国政坛。
韦恩斯坦与民主党关系深厚，是民主党多年的金主。独立研究机构“政治响应中心”揭露，自1992年以来，韦恩斯坦与亲友共捐出至少140万美元，而且全部捐给了民主党，其中包括许多高层人士。
英国杂志《周刊》公布的数据指出，截至2016年，希拉里共收到韦恩斯坦捐款26,000美元；2012年，奥巴马收到超过45,000美元的捐助；参议院民主党领袖舒默，收到捐助超过25,000美元。而过去近30年，民主党全国委员会，共收到捐赠不低于300,000美元。
丑闻曝光后，相关人等都发表声明，表示他们对此并不知情。
不过，许多人对此提出质疑。在《纽约时报》和《纽约客》的报导中，都明确指出韦恩斯坦所做的一切早就不是什么秘密，只是他利用金钱、权势以及控制人心等手段，迫使知情人对此噤声。
川普：“我知道温斯坦很久了，我对此事一点也不意外。”
奥斯卡影帝汤姆•汉克斯对此事评论时，也直言不讳地说，丑闻并不令他感到惊讶。
即使是此次爆料的《纽约时报》，也曾在2004年被当时就职的记者维克斯曼指控。维克斯曼当时要揭发韦恩斯坦的丑闻，却被她的上司禁止报导。
许多人因此质疑，民主党高层坦然接受韦恩斯坦的捐赠，暴露出他们在政治上的双重标准。
民主研究所主任帕德里克•巴沙姆：“如果你回忆一下，民主党高层是怎样给政治对手挑刺，都是有关他们对女性的行为，比如性别歧视，虐待。这所反映出的，是民主党高层严重的双重标准。”
在这一丑闻的众多受害人中，有的在被侵犯之后，为了名利变为主动顺从韦恩斯坦；有的受害人虽然坚决抵抗侵犯，却在心中留下创伤不敢讲出事实。有些受害人动用法律手段，却仍然只能以庭外和解的方式收场，并签下噤声协议。为何如此多的知情人，在如此长的时间里对这样的罪恶保持沉默，值得整个社会进行反思。
撰稿：林宇
