为期四天的中共十八届七中全会于10月14日落幕，并无意外的是，全会通过了三个文件，即中共十八届中央委员会和十八届中央纪律检查委员会向中共十九大的报告，以及中共党章（修正案），全会并决定提请十九大审查和审议。此外，对孙政才等被查的十八届中央委员的处理结果得到确认。
笔者认为，不长的全会公告中有如下看点：
一、外界揣测可能出现的增补军委副主席的名单并没有出现。
此前多家港媒报导称，为避免军队再出现郭伯雄、徐才厚这样的原军委副主席级别的大老虎，需分散权力，因此，十九届中央军委副主席将扩充至三或四名，在七中全会上基本敲定，不再设立军委委员。由于现任军委副主席范长龙年过七十将退休，有望入选的名单包括原军委装备发展部部长张又侠、原火箭军司令魏凤和和军委联合参谋部参谋长李作成。
不过，七中全会公报并无提及此事，让外界质疑习近平提拔自己所信任之人是否遇到了强大的阻力。
当然，七中全会增补军委副主席并非惯例。2002年的十五届七中全会就没有增补，而是在随后召开的十六届一中全会上确认军委副主席的名单为胡锦涛、郭伯雄、曹刚川。2004年江泽民被迫卸任军委主席后，增补了徐才厚为军委副主席。
因此，关于军委副主席人选，只能等到中共十九届一中全会公示。
二、重提马列主义、毛思想为指导思想。
此次七中全会公报中，称一年来，中央政治局“坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观为指导”。如果与十五届、十六届、十七届七中全会的公报相比较，会发现出现了不同之处。
在十五届七中全会公报中，是“高举邓小平旗帜”；十六届七中全会公报中称中央政治局“坚持以邓小平理论和‘三个代表’为指导”；十七届七中全会公报中是“以邓小平理论和‘三个代表’为指导”。三次公报中均没提到马克思主义和毛思想。
从近期中共官媒不断造势宣扬马克思主义看，从这次公报中重提马克思主义、毛泽东思想看，应该是别有意味，或许为“习思想”进入党章做铺垫，并将其提升到某种高度。
此外，既然是“指导”，那取舍就由当权者自己决定了。
三、“习思想”进入党章如何表述，初见端倪。这次公报中，在列举完几个指导思想外，称“贯彻落实习近平系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略”。进入党章的“习思想”或以此为基础，或就是类似的表述。
四、对过去五年的评价不同以往。
公报中，对过去五年的评价用词不同以往三届。公报中称，“五年来的成就是全方位的、开创性的，五年来的变革是深层次的、根本性的。”公报中还称这是“历史性变革”，标志着“中国发展站到了新的历史起点上”，“对中共和国家事业发展具有重大而深远的意义。”
过去五年的改革是否是“深层次的、根本性的”，对外界而言看法并不相同。因为只要中共一党专政不改变，就谈不上什么“深层次的、根本性的”变革。事实上，过去五年最大的特点就是反腐力度不同以往，但显然其反腐也是在中共体制下的反腐，因此完全达不到根治的目地。
不过，中共现在的确到了历史的拐点，中共领导人是继续沿着马克思主义的道路走下去，还是改弦更张，都决定着其在历史上的地位如何书写。
五、对反腐局面提出新结论，即“反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展”。
在全会审议通过中纪委的报告后，公报总结了中纪委过去五年的工作，除了强调中纪委是在“习核心”领导下之外，全面肯定了中纪委的工作，并提出在反腐败斗争压倒性态势形成后，已经得到巩固发展。这部分应该是中共高层对中纪委书记王岐山工作的肯定和褒扬。
六、落马的中央委员的处理结果得到确认。
公报显示，全会审议并通过了中纪委关于孙政才、黄兴国、李立国、孙怀山、吴爱英、苏树林、杨焕宁、王三运、项俊波、李云峰、杨崇勇、张喜武、莫建成严重违纪问题的审查报告，审议并通过了中共中央军事委员会关于王建平、田修思严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局之前作出的给予孙政才、黄兴国、孙怀山、吴爱英、苏树林、王三运、项俊波、王建平、田修思、李云峰、杨崇勇、莫建成开除党籍处分，给予李立国、杨焕宁留党察看二年处分，给予张喜武撤销党内职务处分。
其中6月被免职的吴爱英被开除党籍的处分是首次公示，武警原司令员王建平、空军前政委田修思被开除党籍也是首次公布。
从中共十八届七中全会公报看，十九大应该不会发生什么根本上的变化，而焦点除了国家监察委如何设立外，还有新的人事安排，即支持习近平的人马是否能够全部入局。至于十九大后该往何处去，新的起点在哪里，当政者的选择至关重要。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明心）
