【新唐人北京时间2017年09月30日讯】【热点互动】（1668）新片撤档 网络禁言 十九大前风声鹤唳
日前，冯小刚新片《芳华》在上映前突然宣布撤档，引发关注。该片已通过中共电影局的审查，外界纷纷猜测临时下档是因为“马上要开会”了。而这段时间中共又推出更多网络监管措施：百度联合网警宣布“辟谣平台”上线，新浪微博公开招募千名监控人员，“脸书”旗下的即时通讯软件Whatsapp也再遭封杀。维稳力度空前。那么，《芳华》触及了什么敏感题材？这些是否都只是为了即将到来的中共十九大？这次会议对中共到底有多关键？
主持人：观众朋友好，欢迎收看这一期的《热点互动》直播节目。日前，冯小刚的新片《芳华》在上映前几天突然被撤档，引发外界关注，人们纷纷猜测，临时被撤档是因为“马上要开会”了。而这段时间，中共又推出更多网络监管措施，比如百度推出所谓的“辟谣平台”；新浪微博公开招募千名监控人员；即时通讯软件WhatsApp再次被屏蔽。
如此空前的维稳力度正在中共的十九大前，说明了什么样的问题，《芳华》到底触动了什么样的政治敏感区域，这次的会议对中共又有多关键呢？今晚，我们请两位嘉宾一齐讨论。两位嘉宾都是在Skype上和我们连线，一位是时事评论员赵培先生，还有一位时事评论员蓝述先生，二位好。
赵培、蓝述：方菲好，大家好。
主持人：非常感谢二位。节目开始，请先看一段背景短片。
中共十九大将于10月18日召开，召开地北京严正以待。中共当局不仅从其它省分已调遣了几千名警察进京维稳，从9月初开始，北京也取消了所有警察的休假。
中共还增派了大量安保人员进行稳控。“朝阳群众”、“西城大妈”等民间“情报组织”的“维稳人员”高达19万。
与此同时，为了严控网络舆情，Facebook旗下的即时通讯应用程式WhatsApp或已遭中共封杀，27日，百度公司与中共网警宣布启动“辟谣平台”，随后各地372家网警巡查账号正式入驻该平台。大陆新浪微博也宣布公开招募1,000名微博监督员。
此外，近期有一些电影和文化电视节目也遭到撤档或下架。
著名导演冯小刚原定于9月30日上映的作品《芳华》，可能因内容涉及1979年中越战争，当局担心会引发对中越战争的讨论，导致老兵上访，日前突遭撤档。
与此同时，中共对许多民主和维权人士还进行警告、跟踪。
主持人：观众朋友，欢迎您在节目中间给我们打电话发表您的看法，或者您也可以通过发手机简讯；在YouTube上观看我们的直播，同时在YouTube上和我们文字互动。YouTube频道是：NTDCHINESE；发送手机短信的号码是：（347）903-8806。
我想我们跟二位嘉宾谈一谈现在中国的一些局势。蓝述先生，先请您谈一谈，我们知道冯小刚这部新片《芳华》已经通过中共电影局的审查，马上就要上映，结果在上映前几天突然遭到撤映，在您看来，背后有哪些因素影响不能上映？
蓝述：我认为有两个因素，一方面是时机比较敏感，马上要开十九大。中共传统上开全国的代表大会，特别是十九大牵涉到很多权力的延续和权力的移交，它比较敏感。在这种情况下，中共传统上都要在津京二地进行大规模提高戒严、控制维权人士上访，各个地区、市、县等基层单位都要控制当地的维权人士不要进京上访。
老兵维权团体是一个很大的团体，这个团体在这期间受到控制不奇怪，恰恰是冯小刚的这部电影触及到禁区，如果在这个时候上演，很可能引发一些老兵特别是越战时期的退伍军人心情上的变化，说不定会造成更多人去上访。这是时机上来讲。
另外从题材上来讲，中越战争不像抗日战争，也不像国共战争；抗日战争七八十年以前、国共战争也六七十年以前了，现在大家的记忆非常淡漠了，所以“抗日神剧”要怎么拍就怎么拍、要怎么编就怎么编。
中越战争的题材就完全不一样了，中越战争才过去不到40年，可以说情景犹在眼前，李双江有一首歌〈再见吧妈妈〉经常在唱，现在还在唱；老歌翻唱，经常在唱，军队的一些文艺团体演出也经常唱。中越战争当时我在广西，是中学生，我现在仍然记得当时社会上甚嚣尘上的民族情绪，如今言犹在耳，情景犹在，可是中越之间现在做生意、握手言欢、相互投资等。
想想看，家里有人在中越战争期间死了人的、受了伤的、退了伍以后过不好的，而且爱国愤青、头脑稍微清楚一点的，把这些情况一对比，那官方所有的这些谎言不就成了大笑话了？！所以，抗日战争中共对七八十年以前的事情的谎言，和国共战争六七十年以前的谎言，它管得松一点，可是对三四十年前的谎言，中共就比较敏感。
主持人：赵培先生，您怎么看冯小刚新片被撤档的事情？另外，如果中越战争是敏感题材，它敏感在哪里，为什么官方不愿意在十九大前让人们谈这个事情？
赵培：其实这里面有两点比较主要。第一点，它反映的是文工团背景。大家都知道，中共的文工团，从毛泽东时期陪跳舞一直到现在的淫乱，军队高层的淫乱都跟文工团有关系，所以它这个东西非常敏感，这是第一点。
第二点，中共称中越战争为“对越自卫反击战”，其实既不自卫，也不是反击战，双方是有边境的小摩擦；中共出兵最重要的目的是共产国际里面，它作为老二要教训一下老大苏联的小弟弟越南。
为什么呢？这里就非常有意思，越南志愿军灭掉了柬普寨红色高棉的邪恶政权，主要原因是1978年5月，红色高棉搞了个百村大屠杀，然后柬普寨人就造反了，这时越南跟苏联结盟去把它灭了，但是红色高棉的宗主国是谁呢？是毛泽东，是中共，那么这个时候中共要教训一下苏联的小弟弟。这是对外越南战争的主要原因，并不是什么保家卫国，为什么呢？因为中共对越南一直是处于一种卖国的状态。
我们知道在南海，中华民国提出的是十一段论，为什么现在一闹纠纷中共就提九段论，中间两段哪去了？这两段是被周恩来把莺歌海岛（越南称白龙尾岛）卖给了越南；少了两段，所以中共只说九段论，就是这一点。
这场战争打完之后，江泽民跟越南在1999年签订双边协议，现在还是保密状态。网上一直流传，就是这场战争中中共宣传的，红色宣传当中的法卡山也好，老山也好，现在都划给越南了。当时军区说“我们只是从山头撤下来”。至于它划没划？只有现在解密，它得跟我们讲一讲1999年的密约到底卖国卖到什么地步？
可以说为什么中共不是“自卫反击战”，因为它根本不在乎中国人的利益，只是共产国际里的内斗而已。当然邓小平当时还有国内的原因，他要让军头老实、听话，所以他必须有一场对外战争来统一军队，这是文革之后的一个原因。
当然冯小刚的电影不可能涉及到这些，但是随着大家对这场战争的感兴趣，会慢慢去查真相，当真相都露出来的时候，中共觉得：我已经快要亡党亡国了，你冯小刚再给我捅这两个真相出来我怎么办？！这是封杀冯小刚的最重要原因，起码十九大之前不能让他把这事给捅出去。
主持人：我想，一方面它涉及中越战争题材；另外一方面，刚才蓝述先生谈到退伍老兵题材。有网友说，这部片子一开头就是主人公在街上看到一群退伍老兵在乞讨，境遇很凄惨。今天在中共体制下，我们经常看到退伍军人维权，他们的处境到底怎么样？退伍军人维权群体有多大？对于退伍军人中共是不是没有补贴政策给予帮助？
蓝述：我首先稍微回顾一下，中越战争1979年打的，所以是38年了，38年过去，刚才说错了。
老兵维权，特别是中越战争的老兵维权是很大的团体。实际上这场战争的目的并不是自卫还击战、并不是保家卫国，刚才赵培先生已经讲了。其实里边还有两个原因，一个是邓小平和华国锋之间的权力争夺；另外就是越南当时出兵柬埔寨，中共要帮助波尔布特、乔森潘这些杀人犯。这是两个原因。跟保家卫国没有任何关系，跟自卫也没有任何关系。
当时很多在越南牺牲的战士，他们的抚恤金非常少，大概四五百块钱、五六百块钱（人民币），买一头牛都不够；那些退伍的、伤残的退转以后境遇是非常凄惨的。不仅仅是中越战争的退转人员，整个军队的退转人员情况都非常不好。
3年前，我当时打电话给河南的一位退转复员战士。他参军了以后，当地的乡镇政府就把他名下属于他的一分地收走了；现在地都很值钱啊，特别是靠近城市的地很值钱，乡镇政府就拿去卖了，赚钱了。等他回来了，因为他是复员回来的，又没有给他安排工作；想种地，地也没了，只好到处流落打临工。
当时采访只说了几句话他就泣不成声哭起来了，为什么呢？他说他的要求非常低。他要求什么呢？他女儿上中学，所有的同学都有电脑，他想给女儿买一部便宜的电脑，没有钱；女儿的同学过生日都有蛋糕，他希望自己女儿过生日的时候能够有一块蛋糕，很多情况下经济很紧也买不起。那么低的要求他都达不到。
乡镇政府占了他的地，军队这边也不管他；两边都不管，当然他就要维权了。主要是中共把这些退转军人用完了以后，就像旧衣服一样扔掉了，也不大管他们。最后没办法，他们只有自己去想办法，到各级去维权！在十九大之前，如果触发他们维权，当局就非常害怕。
主持人：赵培先生，有关退伍老兵的敏感性也请您点评一下，另外，冯小刚的电影历来比较游走于边缘，他不直接把矛头指向制度或政治；更专注于人性。为什么现在这种做法也触礁了呢？
赵培：我补充一下老兵的悲惨。大家知道江泽民时期有两件事，一个是工人下岗，第二个是裁军。江泽民主导第九次、第十次裁军，现在维权的很多老兵就是这两次裁军的受害者，他总共主导裁军70万人，这两次裁军和之前、之后的裁军不一样的地方是一次性给几万块钱的补助；军官提前复员，让他们在地方上但是没有安排工作，老兵没有一技之长造成生活的困顿。就是蓝述讲的具体例子。
在此之后的裁军，包括退役之后，中共安排出路，但是往往受到地方政府的刁难。为什么？比如让退伍军人去上铁路学校，铁路学校是要缴巨资的，然后退伍军人又闹起来，这是一种集体闹事的情况；还有一种情况，地头蛇都没有局长、副局长的位置，一个市级干部、团级干部，中央硬要安排他当局长、副局长，没有位置，就挂个名在这里，回家吧！这就造成了很多退伍军官的悲惨。
我们看到现在的情况是中共的制度造成的，在制度上其实它跟朝鲜一样──先军政治，需要武装力量来镇压中国百姓，所以它许诺给官兵的都很好，但是到制度不灵的时候，后来地方政府也不听它的：我的财政还紧张，我为什么养军队呢？
所以其中就造成了互相之间的矛盾，中共党内制度性的矛盾，无可调和；当然还有各种人为的因素，地方政府就是克扣老兵的钱，这些都存在，一系列的事情都是中共制度造成。
主持人：是，我想在中共十九大之前，有很多问题它是不想让人们去讨论。现在Skype上有一位观众评论，他说，十九大之前如此大张旗鼓维稳，说明中国的问题多多，内部矛盾重重，十九大又不能解决这些问题，所以只能是一个说假话的盛会。
蓝述先生，我们也谈一谈。我想这个时间点是相当敏感的，我们也看到现在在中国不但对文艺或各方面舆论的控制，网络也出现各种各样新的控制方法，例如百度新推出所谓“辟谣平台”，您怎么看“辟谣平台”，要怎么执行、辟什么样的谣言？
蓝述：所谓的“辟谣平台”是公安部牵头搞的，答案就很清楚了，就是要防民之口，不让大家说话。大家如果说话，像雷洋案、莆田系还有这一次长沙发大洪水，都把官方的谎言穿帮了，所有大家讲真话的平台全部给封杀了之后，那当然官方就可以安安稳稳地权力交接。
我再回头补充一下冯小刚的这部电影，他这部电影比较注重人性。中共政权是党性高于人性，所有的亲情、友情、爱情、男女之情在文革的时候都是反对资产阶级人性论，样板戏里面都是单身，《红灯记》一家三代全是单身，这种反人性文化在改革开放之后出现了变化。为什么呢？是因为改革开放以后，中共政权的这些党员、干部们人性丑恶的一面有集体性的大暴露，大家都贪钱去了。在这种情况下，如果还要像文革时期一样，把党的“伟光正”形象摆得高高的，在艺术上还这么去处理的话，那就变成了天天都是高级黑，那就是滑稽剧了！
中共在改革开放以后，逐步对探索人性的艺术作品出现了一些松动、有了一定的空间，这样，有一些艺术家像冯小刚就有一些突破，虽然在这方面有所突破，但是原则不变：在中共的制度之下政治挂帅，艺术和文化是作为政治的工具，这一条是没有变化的；它跟所有的正常社会不一样。
在正常社会，艺术是每一个时代文化的先锋，政治是跟着文化走，建立在文化基础之上；可是在中共极权政治之下是反过来的，艺术和文化是服务于政治的工具。在这种情况之下，冯小刚又是大导演，可以说是今天中国顶级的大导演，在这么敏感的时间，又是“十‧一黄金周”，大家有时间看电影，他推出这么一部大片，很可能就会让中共非常尴尬，而且会引起一些社会效应，中共不愿意看到。
主持人：是。赵培，我们刚才看到Skype上网友提问，不管是网络监控也好，舆论监控也好，还是作品下架，在您看来这一次维稳是不是可以说比较空前？这样空前的维稳，是否像刚才那位网友说“是反映了中共的问题多多”，它面临的问题可能也是空前的？
赵培：对！这一系列行动等于是中共给十九大做的先导，先导什么呢？十九大之后怎么做：舆论控制住，然后搞文革。“搞文革”的意思是不允许正常思维的人说话、发帖，就要“五毛”说话。可见得中共是要这么走。
为什么中共要在十九大前这么走呢？因为它走到十九大的今天，就跟苏共1990年28大是一样的。28大苏共面临它搞不下去了，戈尔巴乔夫搞媒体开放，媒体把共产党的丑事、恶事、真相全都讲了，老百姓一看共产党这么坏：我们退党，我们不要共产党。这时候共产党内部出现了几派，我们之前都讲过。叶利钦是力主废除共产主义，不搞了；建立民主党，连党名都改了，不信奉共产主义。当时戈尔巴乔夫没有魄力，党内妥协继续搞改革开放，继续这么走下去。当然在这次大会上叶利钦是愤而退党，所以他能够领导未来的俄罗斯走向自由民主，这是历史。
中共走到这个阶段，对比历史它也面临这个问题：共产党搞不下去了，我们怎么办？中共作为一个整体它怎么办呢？它记起了苏联的教训，戈尔巴乔夫搞媒体开放；我们就控制媒体，我们就把社会的舆论全掐住。经济上钱印多、贪污腐败多了，那我们就把钱都锁在房市上，不能让老百姓把钱兑换走了。在这一系列的情况之下，它就搞了现在的网络审查和经济这样走下去。
可以预见，中共的十九大有这些先导和它之后要做的事是承上启下，它只是加强中共的统治地位会更加极权、更加专制，来维系它的党。很多人说“中国崩溃”这句话不准确，是“中国共产党崩溃”，中国，唐、宋、元、明、清咱们还要继续过下去；中共是面临灭亡前自救的过程，但是这种自救很蠢，加速灭亡而已。
主持人：蓝述先生，您怎么看如此空前的维稳，这是不是也说明有很多不可控的因素？
蓝述：现在的不可控因素太多了。因为中共在文化上走入了死胡同，这一次冯小刚的《芳华》下架，实际上也说明中共在文化上走入了死胡同。中国在“五四运动”以后出现两条道路，一条是孙中山先生的中国儒学和美国文化相结合的道路，这条路在台湾是走通了的；中共是建立在砸烂孔家店之上的所谓“新文化运动”之后发展出来的另外一条路，这条路到今天走入了死胡同。
在文化上没有出路，中共政治体制之内也就不可能找到出路，一年开一次所谓的“中央委员会”；每5年开一次党代会，全党推出二千多个代表，然后选出几百个中央委员，实际上是权力交接的过程。权力交接的过程会带来什么是大家非常希望知道的。现在有很多传言，很可能不搞政治局常委；搞主席制，一个主席、两个副主席，很可能主席的权力非常之大。
主席的权力非常之大会带来什么呢？有二种可能。有些人认为，看南韩、台湾都是在一个政治强人的时代完成民主转型；新的中国国家掌权人会不会在权力抓到手以后，宣布共产党完成历史使命呢？这是一种可能。
还有另外一种可能，或许是不好的可能，大家都不愿意看到的一方面。毫无疑问，转型之后存在一个机会：何去，何从。这是全世界不论国际社会，也是华人非常关注的事情。大家看到的是在过程之中，中共现在仍然在紧缩言论、控制老百姓说话的权利，并且从各个角度维护共产党、中共罪恶制度本身的稳定性，让大家非常失望。
主持人：赵培，您怎么看中共即将召开十九大前的空前维稳？似乎说明十九大对于中共来说也是很关键。到底有多关键，就像您刚才说的，是否是一种生死存亡的时机呢？
赵培：刚才讲，中共作为一个政党，它集体性的行为会导致十九大之前这样的“疯狂十九大周”，它还会疯狂地自保，造成它解体、造成中国共产党的崩溃过程。但是在其中的人拥有个人选择权，比如，旧时代的贵族有选择权成为新时代的开国奠基者，隋朝唐国公李渊有这个选择权；叶利钦是苏共中央委员一级的人物，他也有这个选择权。
我们希望共产党现在还有党员证的人能够退党、能够做出自己正确的选择，能够站到中国人利益的角度上，你可能就会成为未来自由化之后的中国领导者或者有一个好的结果，这是我们对历史当中个人选择的支持与鼓励。
主持人：我想请问蓝述先生，在过程中我们看到有很多对于民间舆论的箝制，您觉得这样的箝制，对于社会的舆论或者民间真实的声音会有多大作用，真的会让人们都沉默？
蓝述：它实际上对于民间言论的箝制可能起的作用不大，但是中共作为末路极权的共产主义政权，它内部分化很厉害。中共官方媒体都掌握在各个不同派系的手上，各个派系都有一定的媒体的支援，所以在很大的程度上，它箝制的是各个派系互相之间内斗的时候，不要在节骨眼上放出一些不利于权力交接的过程，有这样的因素在，而释放出信息。比如某一派系在权力交接过程中，可能有很多人没选上，而它手上又握有一定媒体的支援，会不会发出一些不利的信息？很可能在这方面它也有很多恐惧。所以它对于言论的箝制很大程度是反应这方面的恐惧。
主持人：是、防范内部。非常感谢二位。我们今天的时间又到了，感谢观众朋友们的收看，下次节目再见！
