【新唐人北京时间2017年09月27日讯】有人借口川普23日的推文违反平台规定，要求推特取消川普账号。25日，推特公司拒绝了这一要求，指出相关的指责不符合事实。
美朝近来紧张对峙，23日，针对美军战机飞越朝鲜以东的震慑行动，朝鲜外长李勇浩（Ri Yong Ho）宣称，打击美国本土“不可避免（inevitable）”，并威胁将在太平洋试射氢弹。
当晚，川普在推特上回应：“刚听到朝鲜外长在联合国的发言。如果他附和小火箭男的想法，那他们也就时日无多了！”（“Just heard Foreign Minister of North Korea speak at U.N. If he echoes thoughts of Little Rocket Man, they won’t be around much longer!”）
9月23日晚，川普发推文回应朝鲜外长李勇浩的威胁。（川普推特截图）
推特公司规定，禁止在平台发布暴力威胁。而一些用户声称，川普违反了相关规定，要求取消其推特账号。
25日下午，推特做出回应，称平台不会取消或暂停川普的账号。
推特公司解释，当面对有争议的用户生成内容、包括其“新闻价值（newsworthiness）”时，他们会考虑很多因素。
平台的解释清晰表明了公司对川普的立场。川普的反对者、印度裔演员卡尔•潘（Kal Penn）和前总统奥巴马的助手要求推特采取更强硬的管理措施。
25日，李勇浩称川普在推文中对朝鲜“明确宣战（clear declaration of war）”，因此朝鲜将炸毁美军战机，即使这些战机不在朝鲜领空内。
但是，审视一下川普的相关推文会发现，李勇浩的说法正如白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Sanders ）所驳斥的那样——“荒谬（absurd）”。川普警告朝鲜“时日无多了”与“明确宣战”相去甚远，当然，那些指责川普挑起战争的用户也是无中生有。
为了进一步解释拒绝取消川普账号的原因，推特平台还特意推荐了一篇来自美国全国公共广播电台（NPR）的报导，内文详细讲述了川普与朝方的舌战内容和经过，请有疑惑的用户自己判断是非因果。
（记者李佳欣综合报导/责任编辑：许惠安）
