【新唐人2017年09月14日讯】朝鲜本月3号进行核试验后，中共官方称，东北核辐射强度值在“安全范围”内，但前中共环保部研究员李旭彤指出，官方说法有误，朝鲜这次核爆，有可能导致放射性物质泄漏。
9月3号，朝鲜在距离中朝边境仅几十公里的丰溪里核试验基地进行第6次核试验，这次核试的爆炸威力超过100千吨爆炸当量，中朝边境的中国居民也陷入核辐射的恐惧中。
不过，中共国家核安全局在朝鲜核试验的第二天就宣布：在核试验当天，对东北及周边地区进行了第一轮调查，一切环境辐射强度值都在安全范围内。
据《华尔街日报》报导，美国国家地质调查局称，这次朝鲜核试验引发6.3级地震，随后又发生了可能是“结构塌陷”导致的4.1级地震。核专家和地震学专家说，地下核爆可能导致隧道塌陷或地层发生移动，使放射物质泄漏到大气中。
8号，韩国原子能安全委员会表示，在韩国境内检测出放射性物质氙。由于自然界不存在氙这种物质，因此，氙，被视为核试验的证据。
前中共环境保护部核与辐射安全中心研究员李旭彤向《新唐人》表示，朝鲜这次核爆，有可能导致放射物质泄漏。
前中共环境保护部核与辐射安全中心研究员李旭彤：“国内也有专家估计地下核爆那个场所可能会发生坍塌，也有人比较了爆炸前后的地形图，就觉得地形有变化，0219这次它的当量很大，朝鲜自己宣布，它说是氢弹，作为一个合理的推断就是说，整个坑洞坍塌，然后泄漏的可能性还是存在的。”
李旭彤认为，中共的说法表达了一个意思，可能它自己测到了放射性污染，但没超过个人限值，就说在安全范围内。这是错误的。放射性污染对人体的危害是基于线性无阈假设，无论放射性济量多低，都会对人体造成伤害。
李旭彤：“线性无阈假设，就是要有放射性就有危害，它是与放射性剂量呈正比的。随着剂量升高，人群中的癌症发病率会增高。另外，放射性整个防护体系，在剂量控制有两个方面，一方面是控制个人剂量，另外一方面，控制集体剂量，它说了在安全范围之内，这个一定是针对个人剂量，在一定范围内，稍微远一点的，个人剂量一般来讲不会超过它的限制，但是集体剂量肯定是存在的。”
旅美时事评论员蓝述指出，不能听信中共官方的一面之词。
旅美时事评论员蓝述：“即使没有核的直接的辐射，还有其它的危险。双方隔的那么近，会不会造成地下水的污染，会不会有空气中的污染等等，这些东西很可能不是一次、两次的检测，就能检测出来。”
李旭彤表示，泄漏到大气的核污染，可随着风飘到远方，污染范围会增大，而如果核爆把地质结构破坏了，在水系发达的地方，地下水会被污染，但这种污染的监测，需要大量的数据，才能判断有没有危害。
李旭彤透露，这次核辐射如果发生泄漏，对中国有相当大的影响。
李旭彤：“在朝鲜那部分都是山地，不会扩散的很快，但是出了山地以后，整个中国，在东北平原地带，它的放射性污染，空气扩散相对比较快，范围也会比较大。1019整个这个地区人口集中的点很多，实际人口也相对很密集，所以如果发生泄漏，对中国的影响还是相当大的。”
李旭彤指出，在中共体制下，民众很难得到正确的资讯。
李旭彤：“所有的辐射监测数据，所有的环境监测数据，都属于国家机密，并且个人不能自己进行环境监测，所以除了官方公布的这个数据以外，你得不到其它的数据来佐证。”
蓝述表示，中共向来是从政治目的出发，现在它很明显要支撑朝鲜政权，它就会说，朝鲜做的这些事对中国百姓没有伤害，不过，中国百姓的心里有一杆秤，大家知道，中共所谓的检测结果，是靠不住的。
采访/尚燕 朱智善 编辑/陈洁 后制/葛雷
