【新唐人北京时间2017年09月06日讯】金正恩选择在北京当局以东道主身份主办金砖会议的首日进行了第6次核试验，令北京朝野上下尴尬不已。接下来北京要如何对付完全不配合、“不给脸”的朝鲜当局，成为舆论界十分关心的重要问题。日前，有港媒发文指出，其实北京收拾金正恩当局有两大撒手锏，迟迟不用可能是“战略误判”。
朝鲜的第6次核试验再次把北京当局推到了一个极其尴尬的境地上。目前北京方面或许出于在中共十九大的维稳策略的需要，对金正恩没有立即做出任何强烈的反应。但等到过了十九大，北京究竟要如何来回应朝鲜的这次“为难”性质的挑衅，不仅外界在高度关注，北京当局估计也已经在考虑之中。
《香港经济日报》9月5日发表了一篇题为《中国不出手收拾金正恩 是战略误判》的评论文章指出，朝鲜当局的再次核试，令北京当局“背负上‘管束朝鲜不力’的黑锅”，其实 北京方面很清楚只要使出“两大撒手锏”就可“收伏金正恩政权”，这两招就是：
1、中国只要停止向朝鲜供应原油和天然气，让朝鲜在寒冷的冬季里“哆嗦”，自然能迫使朝鲜当局听话。
2、中国只要将朝鲜在中国的金融机构持有的投资冻结，自然能够迫使平壤返回谈判桌。
但北京当局却一直忍着不肯动手使用这两招撒手锏来“狠狠教训金正恩”，背后可能是一种战略误判。
文章分析：中方忧虑的是，一旦对朝的遏制力度“拿不准”而导致平壤政府垮台，朝鲜半岛可能会由韩国主导的统一，美军会趁机驻守到鸭绿江边。因为这个顾虑而让北京长期对金家王朝只能“吞声忍气”，即使自己的安全已经“备受威胁”还是继续采取“保住金正恩”的策略。
问题是，朝鲜真的是中国战略屏障吗？金正恩不断的“搞局”，北京真的能够“安心度日”吗？
文写道，“当然未必”，因为这个策略直接导致的后果其实是美国正好可以“顺势牵制中国”，其方式包括：1、因朝核问题而引发中美之间的贸易战；2、美国可能加快在韩国部署萨德的同时，把在日本部署类似的战略装备提上讨论日程；3、美军拟在韩国部署最精锐的F-22及F-35隐形战机，把隐形战机开到中国的家门口。
也就是说，北京当局现在因为“金正恩之乱”而面对的“战略风险”，不仅渐渐与金正恩倒台看齐，而且可能已超越了那种风险，那么北京方面将要如何抉择呢？
事实上，就在今年8月中旬，在朝鲜当局扬言要用4枚导弹轰炸美国关岛军事基地四周后，美军参谋长联席会议主席约瑟夫•邓福德出访了韩国和中国。当时，邓福德表示，美军要“确保总统川普（特朗普）有可行的军事选项”。同时，他也希望进一步建立美中两军之间的关系以“避免出现误判”。
当时在前往韩国途中，邓福德对媒体表示，美军支持政府使用外交和经济战略解决朝核问题，但与此同时也需要做好采取军事行动的准备。
他说：朝鲜以核武器威胁美国和盟国是不可接受的，“作为美军指挥官，我要确保一旦外交和经济努力失败，总统有切实可行的军事选项。”
因此，外界都在观察：如果北京和莫斯科都不能真正有效遏制朝鲜当局继续开发和武器的疯狂行为，美国一旦真的对朝鲜动用武力解决的手段，北京当局届时又将如何应对呢？
（记者唐迪综合报导/责任编辑：明轩）
