【新唐人北京时间2017年08月02日讯】就在上个月（7月）的最后一个星期，美国的科技巨头苹果公司（Apple）下架了中国大陆用户使用的翻墙软体。就在苹果备受舆论抨击的时候，美国又一家公司——亚马逊（Amazon）也开始执行中共对在线内容的限制规定。
进入网路时代，中共持续不断的审查，封锁侵害中国公民言论表达自由的权力。在与各方反审查的博弈中，美国的一些公司跪在了中共面前，等于是苹果和亚马逊在中国这块地方划出了一个“红灯区”。一时间，舆论一片哗然。两家公司的举措被指是在向中共审查低头。
“屈服”：利益第一？
曾有大陆网友猜想，如果苹果创始人乔布斯还活着，面对中共当局，他是否会做出另一种与现实完全相反的选择？
猜想终究是猜想，“如果”并不存在。海外多家VPN开发商公开表达了对苹果公司的失望和担忧，尽管如此，事实已成，无法改变。中国大陆有着巨大无比的市场，能够在这个市场占有一定的份额，这对商人来说，是求之不得的事。
中共当局当然知道美国这些公司想要什么。中国有句老话“有钱能使鬼推磨”。在商人的眼中，首要的目的就是获取利益，其它都可以放在次要位置。中共深谙此道，这正是中共要挟美国公司下跪的资本。
美国公司当然也清楚中共当局要什么。作为当今世界最大的集权独裁暴政，不能让民众了解到任何真实的讯息，不能让民众有自己的思想，这有利于中共的统治。对美国这些科技公司来说，做这样的配合是轻而易举的事。
“媾和”顺理成章，双方都达到了自己的目的。至于那些中国大陆的民众，是否双目失明、两耳失聪，嘴巴被摀住，不去管，也不去想，那与金钱相比较，都显得太轻了。
危险的先例 毫无气节
被统称为VPN的软体，曾经帮助无数的中国大陆网友，使用iphone避开中共的网路审查。这些软体曾经在中国的苹果应用商店（App Store）都可以找到，用户通过这些VPN，可以轻松访问未经中共过滤的网站。
苹果的“臣服”，令舆论谴责四起。美国媒体对苹果下架VPN感到惊恐，指苹果对中共的让步和沉默是“危险的先例”。而在国际网际网路上，中文用户更是无法原谅苹果公司的妥协，斥责其毫无“气节”。
通过网际网路社交媒体Twitter（推特）和Facebook（脸书），中文网友猛烈抨击苹果公司，指出中共当局对网际网路信息的管控不断紧缩，这并不是苹果公司低头的理由。
8月2日，苹果公司执行长蒂姆•库克（Timothy Donald Cook）回应了这一事件。在苹果财报发布后，库克在电话会上称，是受到中共相关法律强大的执行力度影响。
库克辩称：“我们宁愿不去移除这些应用，但就像是我们在任何一个国家和地区所做的那样，我们在遵守当地法律的情况下在当地开展生意。”
据报导，苹果公司向中共屈服，其实并非是这一次的VPN下架，而是更早一些时候。有时政观察人士指出，早在两周以前，苹果宣布，要在贵州开设一个数据中心，这才是苹果真正向中共政权“下跪”的开端。
《纽约时报》撰文分析，中共政府6月1日开始实施严苛的数字商业领域新法规，从那个时候，中共政府开始要求在中国开展业务的外国公司，都要把用户数据储存在中国境内，而苹果公司的这种做法，是大型美国科技公司首次采取此类行动。
报导指出，此类事件有可能妨碍网际网路上信息的自由流动。舆论抨击此举“直接牵涉到个人隐私和言论自由”。
美国媒体毫不客气的导出原因，“苹果飞快地宣布在贵州开设新数据中心，其实是表明它会遵守咄咄逼人的新规则。它为什么这么做？原因很简单：它希望保住自己在中国的市场份额。”
中共政府很清楚美国公司内心真正的需求和渴望，基于此，它们借助美国公司庞大的技术平台和资料库功能，轻而易举的实行信息管控的最大化。
俯下身子很现实 亚马逊紧随苹果其后屈从中共
有了苹果公司的先例，当然就会有跟从。为大陆用户提供亚马逊云计算和在线服务业务的中国公司，为了确保自己在大陆的利益，似乎成了第二个向中共“臣服”的美国公司。尽管亚马逊暂时没有对这个传闻作出回应，但有现象表明，它们在近日选择了苹果公司同样的做法，遵从中共政府制定的新法规。看来这并非是空穴来风。
有美国媒体报导，亚马逊已经通过中介公司，向中国的用户发出了一份通知，通知中明确指出，停止使用任何可以绕过中共政府连接到海外网的软体。
这家名为北京光环新网技术公司，它们负责美国亚马逊公司在大陆的网路服务运营。在他们看来“自己别无选择”，来自中共政府的压力，迫使其必须遵从中共现行法规，否则，不可能继续留在中国大陆。
中共当局对网际网路信息的审查方式如此“简单粗暴”，早已受到了舆论诟病，这已是尽人皆知的事情。但是这些美国科技公司，也并没有像他们在美国本土时，对立场和处事原则固执的坚持，它们采取了更加现实的做法“俯下身子”，遵从中共当局的要求。
如果不是很健忘，大家应该还记得，就在一年前，美国联邦调查局（FBI）为了进入一名已经死亡的恐怖份子的iphone手机，向苹果公司提出了一个特别的要求，想让苹果针对所有的iphone运行系统开发一个可以破解的版本。
众所周知，FBI的要求被苹果冠冕堂皇的拒绝了。苹果公司没有任何犹豫的表明了他们的立场，CEO库克称，公司在财务和道德上都有义务保护用户的隐私和安全。库克明确的表示，苹果会遵守美国的法律，但在这之前会设法引导法律。
面对利益，价值观发生了改变
中国与美国在法律上存在着巨大的差异，这没有人会怀疑，就像是没有人怀疑苹果公司在拒绝FBI时的理由是“如此的充分和充满正义的光辉”。
对FBI毫不妥协、寸步不让的强大的苹果，最终在中共面前显得如此羸弱、不堪一击，有人称，“苹果公司的做法俨然是对自己过往理念的背叛”。这样的悖论确实存在着。
大家还记得，最早拒绝与中共当局合作，“不会侵害公司用户隐私”的美国科技公司谷歌（Google）公司，因为当时不向中共妥协，2010年撤出了中国市场，曾被认为“真正支持网路自由和言论自由的践行者”。
2010年1月，谷歌发表声明，称受到来自中国大陆的黑客攻击，并将与中共政府谈判。声明中表示会要求中共取消谷歌中国搜索引擎的过度内容审查，否则会退出中国大陆市场。当时引起了关于网路自由、言论自由的争论。
两个多月后，谷歌公司决定，把原有谷歌中国的两个域名（google.cn和g.cn）重定向至Google香港的域名。从那时候开始，谷歌把很多服务都撤出了中国大陆市场。
不过，从2017年初开始，有消息传出，“谷歌一直在想办法回归中国大陆市场”。
拷问价值观
时政观察人士指出，中共政府此番对网际网路信息的管控，特别是对VPN应用的严酷清洗，肯定与中共要召开的十九大有关，但这并不意味着十九大过后会开放对VPN的使用。强调指出，有迹象表明，中共政府很可能会出台更加严格的网际网路信息审查紧缩政策。
中共对网际网路的审查就像是“挤牙膏”，步步紧逼挤压。这些政策出台，都在拷问着这些美国公司的价值观。是进入到更加窘迫的境地而坚持不放弃中国大陆市场，还是重新遵从内心的“美式价值观”？在这种利益驱动和人性自由的强烈对撞中，无论做什么样的选择，毋庸置疑的是，这些美国的公司都将成为未来舆论关注的热点。
（记者李若愚报导/责任编辑：凯欣）
