【新唐人2017年07月19日讯】7月初，中国著名经济学家张维迎在北大的一篇关于自由的演讲稿，引发舆论热议。而他在2012年的一篇讲述有关语言腐败危害的文章，又重新被媒体转载。张维迎认为，中国未来的改革和发展，以及社会稳定，主要依赖于多大程度上能解决语言腐败的问题。
中国著名经济学家张维迎，7月1号参加北京大学国家发展研究院的毕业典礼，作为教师代表，他在典礼上以《自由是一种责任》为题发表演讲，强调推动和捍卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任，更是每个北大人的使命！
这篇文章在北大国发院的官方微信账号刊出后，不到12小时就被下架。张维迎的演讲内容马上受到舆论攻击。《新浪网》评论文章，批评张维迎是利用北大培养社会主义“掘墓人”，对人民、对国家、对历史的犯罪！
外界担心，张维迎的演讲直刺中南海心脏，担心他会遭当局刁难。
中共惯用“煽动颠覆国家政权罪”，来针对提出争取民主自由言论的人士。
中国问题专家文昭：“中共订的所谓‘煽动颠覆国家颠覆罪’，条文极其宽泛，它说以造谣毁谤还有个其它什么方式煽动颠覆国家政权。请问什么叫造谣诽谤呢？在实际执行中，你主张司法独立也算煽动颠覆国家政权，为啥呢？你鼓吹司法独立，就是说我们国家司法不独立，那你这就是诽谤了，所以你就煽颠了。”
中共惯用的罪名，是否就是语言腐败的一种？早在2012年5月，张维迎就提出“恣意说谎是做好了干一切坏事的准备”这样的观点。
文章说，所谓语言腐败，是指人们出于经济的、政治的、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋予它们与原来的意思完全不同的含义，忽悠民众，操纵人心。语言腐败的典型形式是冠恶行以美名，或冠善行以恶名。
旅美中国问题研究人士张健：“我看到他的文章里边，他所包含的这些东西只是一个汇总，他把中共这么多年来，他们在语言上的绑架恐吓洗脑诋毁，对民主自由的抨击，他综合起来了，打包形成了另一个新鲜的名词‘语言腐败’，那这样的话，可能更加用一个比较新的专有名词来形容中共的统治，可能更加让老百姓感同身受。”
中国经济学家夏业良：“你看其它的腐败就是直接能够获得经济上的利益，金钱或物质上的利益，语言的腐败可能不是那么直接的物质利益，它是一种滥用，就是为它的统治或者为它的非法行为，贴上合法性、合理性的标签。”
张维迎在文章中举例，在“四人帮”的词典里，所谓“国家利益”，实际上指的是他们自己的私利；所谓“爱国主义”，指的是对他们小团体的愚忠；所谓“人民”，指的是追随他们的一小族人；所谓“反动势力”，指的是任何对他们不满的人。正因为他们善于语言腐败，他们的倒行逆施才能持续十年之久，而他们的政治语言仍然在影响我们的生活。
夏业良：“明明是畏缩卑鄙的人，都可以被称为伟大的人，明明是一个庸才，他被说成是千百年来难遇的伟大政治家，比如毛泽东，毛泽东明明是恶魔，如果说要说少见的话，也应该说是百年少见的恶魔，或者千年少见的恶魔，但是在中国的环境下，把他吹捧为百年或千年难见的伟人。”
张维迎认为，语言腐败至少有三个严重的后果。第一，严重破坏了语言的交流功能，导致人类智力的退化。第二，导致道德堕落。人类道德的底线是诚实，语言腐败本质上是不诚实。第三，语言腐败导致社会走向的高度不确定和不可预测性。
采访/常春 编辑/黄亿美 后制/周天
