【新唐人2017年07月11日讯】中共外交部官员此前称《中英联合声明》已失去法律效力，遭到国际舆论指责。日前中共又改口表示“不能说没有效力”。中共出尔反尔的说法，遭到香港学者和民主党人士的质疑。英国外交部也回应，声明与30年前同样有效，英国将密切监督其实施情况。
中共外交部发言人陆慷6月30日表示，《中英联合声明》是一份“不再具有任何现实意义，…也不具备任何约束力”的历史文件，英国对香港无监督权。此言论遭到英国反驳，亦引来国际专家质疑中共对国际协议的不尊重。
英国外交部一位发言人说：“现在《中英联合声明》与30多年前签署时同样有效。”“这是一部在联合国注册的具有法律效力的条约，而且持续有效。作为联合签署国，英国将密切监督其实施情况。”
中共的表态也引起香港民主派人士的抨击。香港社会民主连线主席吴文远在接受英国《卫报》采访时说：“中共称《联合声明》是历史文件，非常可笑。你不能今天签一个合同，明天就说合同已成历史。”
他认为，“这不只是中共羞辱香港人民，也是在羞辱英国政府。”
面对外界的各种批评声音，中共外交部条约法律司司长徐宏，7月8日在香港出席国际法研讨会时改口表示，《联合声明》“不能说没有(法律)效力”，但当中没有条文赋予英国就主权移交后的香港有任何权力。”
在国际舆论压力下，尽管中共外交部改口，承认中英《联合声明》的法律效力，但徐宏的辩解仍然引发外界质疑。
曾在香港大学任教的宪法学者戴大为反驳徐宏，他指出，中共当年拿着《声明》游说各国承认香港是一独立关税区和出入境管制区，各国以实际行动支持，那么，各国难道不能监察中共有否落实《声明》和基本法，以确保自己的利益有否受损？
香港民主党主席胡志伟也认为徐宏的说法完全扭曲国际协议概念，是在执著于《中英联合声明》有无具体条文指明英国有责任，但这完全扭曲国际协议概念。
胡志伟表示，《声明》已在联合国登记，代表中共向国际社会的承诺，英国及国际社会都有道义责任监察中共有否履行声明中的承诺，包括一国两制及港人治港等。
《中英联合声明》是中英两国于1984年共同发表的一份声明，承诺香港现行社会、经济制度和生活方式50年不变，在“一国两制”下享有不同于中国内地的自由与司法独立。
该声明由当时的中共国务院总理赵紫阳和英国首相撒切尔夫人签订，该文件于1985年在联合国秘书处登记，正式生效。当时中共中央军委主席邓小平、中共国家主席李先念、英国外交大臣贺维等也有在场见证。
在香港主权移交20周年前夕，英国外交大臣鲍里斯•约翰逊于6月29日发表声明说：“英国在与中共的《联合声明》中立下的对于香港的承诺，在今天仍然与20年前一样有力。”
(记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云)
