习近平这次香港之行令人印象最深的是：许多做法突破了中共常规。比如梁振英接机被提前赶下飞机；驻港部队受检阅时喊出出人意料的新口号；泛民主派议员受邀参加欢迎宴会；央视香港回归宣传片没有当时江泽民主持仪式的镜头；安保措施史无前例地严密等等。
这些非常之举并非临时安排的。即使有的举措带有突发形式，但事先也是有准备或有预案的。这就提出一个问题：习近平有意突破中共常规的做法究竟释出什么信息？
这次习近平香港之行的时间点极其敏感，正值北戴河会议和19大即将召开，大批江系官员和江派“白手套”遭到清洗，江泽民、曾庆红本人抓捕的呼声一浪高一浪。江派从上到下都有19大后将遭灭顶之灾的预感，所以正在通过“曝料”等各种方法作最后拚死一搏。香港也是曾庆红经营多年用来最后负隅顽抗的阵地之一。自2014年以来发生和正在发生的一连串大事：包括张德江、梁正英挑起“雨伞运动”，《成报》连篇累牍揭露张德江、梁正英劣迹，抓捕宋林、肖建华，阻断梁正英连任等，都说明习江在香港的博弈到了短兵相接和白日化的阶段。目前，习胜江败的趋势明显。
所以，这次习近平香港之行除了主持回归20周年和新特首就职仪式的应有之义外，所传递的最重要信息是：习近平已拿下香港，取得在香港清理江派势力的阶段性胜利。可以说，20年前，中国取得香港主权；20年后，习近平从中共江派手中夺回了对香港事务的主导权。这些破规之举的共同点都是习近平排除江派势力，拿下香港的表现。比如，检阅驻港部队时，官兵喊出“主席好”，而不是“首长好”，寓意深长。胡锦涛当军委主席被架空时，郭伯雄等都称江为军队“首长”。如果沿用“首长”称呼，里面就留有江的遗迹。而且“首长”可以有多个，“主席”只有一个。习让部队喊“主席好”，表明区别于江、压倒江，显示习对军队和国家的以及香港事务的绝对掌控。请民主派议员是史无前例的。江派是打压民主派、用否定真普选来挑起事端。习这么做是否定江派的做法，表示尊重和顺应民意。梁正英上机接机马上被赶下来，其中是有原因的，绝非“不给面子”这么简单。梁想跟在习后面下机，让人误认为自己执行江派镇压民众乱港政策是得到习首肯的。习把梁提前赶下来当然是不承认江派做法和不接受梁这个江派人物。至于央视和凤凰卫视在香港回归影片中没给江泽民正面近景，决不是简单的疏忽或忽略，而是表示江没有地位、已被边缘化了。安保措施严密不是针对民众，而是预防江派的反扑。习拿下了香港，还没彻底肃清江派残余，这是保障万无一失的至胜手段。一句话，习访港突破中共常规的做法实际都意味着：习已掌控香港，但不掉以轻心。
习香港之行传递的第二个重要信息是：江派张德江、梁正英要为这几年乱港承担罪责。这是通过公开讲话表达的。习在新特首就职仪式上讲，“一国两制”在香港遇到“新情况新问题”，要“全面、准确”实践“一国两制”，“不走样、不变形”。这实际上就是公开问罪张德江和梁正英：你们在落实“一国两制”时“走样变形”了，导致香港出现动荡和倒退。
江派破坏“一国两制”有两个特点：一是97年后把“港人治港”变成了“江派治港”。江派曾庆红和张德江通过操控特首、立法会和亲共组织，黑帮等左右了港澳事务；二是，通过“江派治港”达到乱港目的。江泽民一方面把腐败治国延伸到香港，红色权贵太子党炒地、炒楼、炒股、洗钱，危害香港经济和港民生活，另一方面侵蚀港英国留下的自由民主法制传统，如强行要进行23条立法。同时剥夺港民普选权利，把大陆迫害法轮功政策延伸到香港。习近平执政后，江派为阻止习清算自己，又把香港变成对抗习近平的前沿阵地，不惜毁掉香港，不断挑起重大抗议事件，撕裂香港社会，如挑起“占中”和“雨伞运动”等，诱使习近平进行武力镇压，然后嫁祸和扳倒习近平，但没有得逞。随后习进行了强力反击，阻止了梁正英连任，目前张德江等也将下台。这次习访港讲话实际上已经公开确定了张德江梁正英的乱港罪行。
最后，这次习提出“一国两制行稳致远”的命题。这里有两点可以探讨：第一，“一国两制”是中港制度存在巨大差异情况下、能保障香港自由、法治和繁荣的有效过渡形式；第二，“一国两制”的提出和假设前提就是回归后香港会受中共专制侵蚀。设立“一国两制”就是预防中共专制侵蚀。香港20年回归历史已经证明，中共专制和江派借助中共乱港是“一国两制”两大祸害。因此，清除江派和解体中共才能使香港达到长期稳定繁荣、久治长安。#
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
