6月29日，习近平开启了其三天的香港之行。严密的保卫前所未有，应该是防止内鬼的暗杀行动或者制造事端，这也从侧面印证了中共高层博弈确已到了生死程度。与此同时，中共央视和香港党媒凤凰卫视均开足马力，高调报导，还反复播放香港回归二十周年的宣传片。不过，蹊跷的是，无论是央视的还是凤凰卫视的宣传片，在涉及1997年香港回归仪式时，都没有给以正面全景镜头，镜头中出现的是两面飘在空中的旗帜。显然，两者的高度默契，绝非巧合。
与之相对照的是，在2007年央视推出的香港回归十周年的宣传片中，则给出了回归仪式的全景以及英国和中共军人的镜头。因此，今次香港回归宣传片的刻意忽略1997年的仪式就有些异常了，但却符合北京最高层近两年的一个一贯举措。
众所周知，香港回归的协议是上个世纪八十年代邓小平掌权时，由时任总理的赵紫阳与英国撒切尔首相签署的，但邓因为早逝，赵因“六四”拒绝开枪被软禁，参加香港回归仪式的是时任中共最高党魁的江泽民等。当时的人大委员长乔石曾在一次会议上说，香港回归虽然是大事，但是毕竟不是什么特别光荣的事，收回是理所当然，所以参加回归的代表团应淡化共产党的色彩，而是要突出政府和人大的角色。言外之意就是江应该留在北京，政协主席李瑞环深表赞同，而江则气的全身发抖，并不顾反对，坚持前往香港，同时坚决拒绝让赵参加仪式。
在香港，江在大大的“秀”了一把。江的“人来疯”让早已看惯英国绅士的风度、英国王室的优雅举止的香港人不禁皱起了眉头。参加仪式的英国前王储查尔斯在日记中称江的讲话是“可怕的苏维埃式宣传”。
显而易见，香港二十周年宣传片没有1997年回归仪式镜头，只有一个目地，那就是继续执行全方位封杀江的政策，不给江“露脸”的机会。事实上，这几年来，尤其是在2015年阅兵式后，江的名字甚少出现在媒体上，偶尔出现在海内外一些媒体上，晒存在感，但都很快被删除或淡化。
比如2016年2月4日上午，被中共视为改革先锋的袁庚追悼会在深圳市殡仪馆举行，中共政治局常委李克强、王岐山以及江等送了花圈，部分大陆门户网站和香港的红色媒体凤凰卫视遂刻意突出了江的名字，而且排在李克强、王岐山名字的前边，似乎要表明江的余威还在。有意思的是，部分媒体很快将标题更改，突出了李、王，而没有提及江，有的则将李、王排在江前。更为蹊跷的是相关新闻在几日后已无法打开。
2月5日，根据央视新闻联播报导，中共中央领导按照惯例，看望或委托有关负责人看望了离退休高官，江泽民、胡锦涛等90多名高官位列被看望名单上。中共官媒均以“看望离退休老同志”作为标题，没有单独提及江，但在大陆部分门户网站和凤凰卫视却再次在标题上突出了江的名字，但过了几个小时后，这些网站的标题删除了江的名字，而与官媒看齐。
2月7日，北京《新京报》时政微信公众号“政事儿”发文，盘点了一些中共高层与“春晚”的互动，虽然在内文习近平排在第一个，但标题却突出了“江泽民亲临春晚”，该报导被其它网站转载。很快，《新京报》上的文章已无法打开，只剩下滚动的标题，其它网站转载的则被删除。
再比如今年清明前夕，网路上突然有人发出江在扬州露面的图文，称其是回扬州扫墓。但随后有网友证实其为2010年旧照，图文随后消失。
本想借香港回归仪式“露脸”的江，以此希望借此打气的江派，却在宣传片中被如空气一般刻意忽略，再次证明习阵营对江的封杀政策已经奏效，至少在表面上如此。而在习近平一再发出“反腐没有上线”，“反腐没有铁帽子王”，“没有丹书铁券”等信号，并在去年新年伊始首次披露习批“太上皇”、“老子天下第一”等言论后，江被锁定的传闻应该不是空穴来风。
有此看法的原因除了江被封杀外，还在于不利于江家和江派的消息和信号一再传出。如上海公安局局长换人，江泽民侄子吴志明的三个副手上海市检察院原检察长陈旭、上海公安高等专科学校原党委书记、常务副校长郑万新和上海司法局局长郑善和罗马；与江家的江绵恒、江绵康有关的六个厅官被上海纪委特意点名；江泽民大秘贾廷安传和与徐才厚有关联的原总政治部副主任张树田上级被查；更多军队将官落马；以江为中心的权贵阶层和“白手套”被全力围剿，如被视为与曾庆红家族有关的明天系掌门人肖建华、安邦董事长吴小晖被查，盘古实际控制人郭文贵被多人在美国起诉；被外界称为是贾庆林家族“钱口袋”的世纪金源董事局主席黄如论因涉嫌行贿犯罪，被免去福建省政协委员之职……而今年两会江泽民堂妹更是两次避谈江的健康，而去年她曾六次称江身体“很好”。
种种迹象表明，习近平、王岐山正按照一定的节奏下一盘大棋，江泽民及其家族和同党正面临最高当局的全面清剿。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
