【新唐人2017年06月10日讯】【今日点击】（2864-1）
提要
胡启立呼吁废“隔代任命”和“七上八下”
香港28名立法会议员启动弹劾特首梁振英
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。我们在节目中跟大家说过，利益至上，里面一定包含着欺骗。因为它有占有，有占有就有欺骗，那是肯定的。有利益，那就是出卖人性，那也是肯定的。前提就是说的利益至上，它摧毁的是人。在一个个人而言他就是一个坏人，在一个社会而言，那就是社会的崩溃。当它不是人的社会，难道不是社会的崩溃吗。当它不是一个正常人的社会，它不就是社会的崩溃吗。今天你一出门，赶上一个衰了，你服不服啊，对吧。这儿讨论得头头是道，一出门停车的时候跟人打起来了，看谁抢得快，你就是这个制度的破坏者，你就是这个环境的破坏者，原因：高级动物。高级动物没道德，高级动物没有道义，高级动物只有强者。
一个泊车位两辆车，我占了就没你的，你占了就没我的。爷们我有急事，那说娘们我有急事，对不对，急事都是借口，所以真有急事的都没招了，这是最现实的啰。那如果一个泊车位你都可以这么抢，开个车走个灯你都可以那么抢的话，那撞个人跟我没关系，他噁不噁我，我知道吗？你知道吗？天知道吗？地知道吗？跟自己没嘎的时候讨论挺热闹。就像我说的，没关系的时候讨论挺热闹，一出门天热买西瓜了，把人西瓜所有都摸一遍，没错吧，那乱七八糟的东西。
伯邑考，又回封神演义了，伯邑考为什么被杀了？伯邑考被杀，是妲己看上他了。伯邑考的琴弹得太好了，妲己看上他了，灌醉了纣王。纣王喝醉了，跟纣王说要把伯邑考留下来，说妾身要跟伯邑考学琴。那是王后了，所以伯邑考只能坐下，王后在上，那纣王唏哩呼噜自个儿睡着了，走了，睡觉去了。结果在摘星楼，那妲己说了，我听不清楚，我看不明白，干脆我坐你怀里头。那给伯邑考吓坏了。伯邑考就把她骂了，骂了。那因为是给伯邑考留在后宫了，那他哪儿也去不了啊。第二天早上纣王说了，怎么样啊爱妾，你琴练得怎么样？爱妾说了，伯邑考挑衅她，就把伯邑考给剁了，就这么来的。
我说的什么意思？妲己要点拨他，他不让她点拨，扭脸妲己说他害她。今天就是这个，恶人说话贼好听，全在利益中。全在利益中，翻手为云覆手为雨，满足的是听众、观众的利益，你的利益。推翻共产党都是利益，在很多人眼睛里是在利益的角度，这是我一再跟大家说的，那你一定被他玩死，一定被他玩死。那这种玩死的过程中，你会觉得在反共的人当中，站在利益的角度去反共的时候，你对那些其他的反共者，或者你认为的，这种可以跟你站在一条线上的人，你会利用他，人家也会利用你。没跟你说吗，恩格斯说中国大，人口多，结果都是麻袋里装的土豆，看起来是一嘟噜，一个一个的，里头。为什么这样？生命的理念。听蝲蝲蛄叫就不种庄稼了。
那十九大之前出现了很多风波。胡启立前天有个说法，文章题目这么说的：胡启立呼吁废除隔代任命和七上八下。胡锦涛当时就是被隔代认定的，等于是恶行了江泽民。而曾经被中共内定为胡耀邦接班人的胡启立，却向北京当局呼吁废除隔代指定接班人的作法。七上八下就是曾庆红出的主意。争鸣杂志文章里提到，胡启立向李克强和栗战书提出一个说法，要检讨、反思、纠正以往隔代指定党的领导班子，纠正终止个人长官意志关于七上八下的规则。他当时是因为同情学生，支持赵紫阳，六四之后，所以被赶出了中共的决策圈
胡启立呼吁废“隔代任命”和“七上八下”
那这个提出的说法，李克强跟栗战书，那也就变成了他向中共最上层，现在最上层的领导提出来。那隔代指定党的班子，这个说法呢就变成了，当争鸣杂志拿出来的时候，其实变成了一个背书。背书什么？到现在没人看得出谁是习近平的接班人，习近平也从来不提这事儿。当废除掉这种指定接班人的概念的时候，其实就跟习近平现在有着一种相互吻合，相互依托的说法。而第二个，七上八下，是曾庆红当时拿出来的。今天的现实涵义，是针对王岐山身上。当这种针对性极强放在一起的时候，话是从胡启立的嘴里讲出来的时候，正好迎合了目前主政者的需要。
香港28名立法会议员启动弹劾特首梁振英
香港28名立法会的议员启动弹劾特首梁振英。28名立法会议员连署，星期三下午在立法会进行了辩论，民主派议员批评梁振英干预立法会。对其涉贪5千万港元的UGL事件调查。这是1997年之后，最严重的渎职行为。所以弹劾他的理由，没在他的贪腐问题上，却在于他有关调查他贪腐问题上，他动手脚的做法。而这个做法变成了一个人赃俱获，他自己也承认了，帮他去进行更改调查报告的人也承认了，就全都放在面上了。那也就变成了弹劾他而言操手更加容易。为什么这个时候贪腐本来这个时候弹劾的，他在一个月都卸职都已经下去了，就诚心弄死他，恶心他。就差仨小时他就下台，那也弹劾他。
提出弹劾动议的是公民党的议员叫做杨岳桥。他讲梁振英为了影响立法会，对其涉贪5千万港元的事件的调查，竟然私通民建联议员周浩鼎修改有关文件，矮化立法会监察行政机关的权利，令立法会成为了橡皮图章。其实这个周浩鼎也有麻烦，一个法律专家，专门读法律的年轻人，却替行政长官干这种事情。你就知道，只要中共的思维观念，做法观念以利益为先导的时候，被它摧毁的一定是人的应该有的东西。很多人去强调外在的、专业人士，这是专业人士。那我还是那句话，人坏了，全完蛋。
杨岳桥讲，莫因善小而不为，莫因恶小而为之。虽然看起来是个简单的文件修改事件，没有什么大事，但这是回归20年来，香港回归20年来，最严重的公职人员渎职行为。我们有责任严肃处理立法会，更需要对肇事者进行弹劾和谴责。政务司司长张建宗发言反驳，说梁振英已就事件做出多次解释，促请议员否决案子。他说除非有充分的理由，指控行政长官有严重的违法或渎职行为，否则议员不应该动则就将动议当成了政治工具。作为弹劾本身呢，他讲已经获得了分组通过，之后要委托终审法院的首席大法官组成独立调查委员会，调查委员会如果有足够的证据，证明构成指控的话，再经过立法会2/3多数通过，才可以提出弹劾，报请中央政府决定。所以这需要时间需要程序，对吧。
但这件事情呢，这句话说得厉害，莫因恶小而为之，这直接谈到人的品质，对吧，直接谈到品质。所以在整个正与邪的过程中，一定是利益与生命的品质对垒。那这件事情会怎么样呢，因为还有20多天他就下台了，下任的特首都有了所以时间上是不是许可，那咱们不知道，但它的关键原因，就是做为立法会的议员，指证出利用这样的程序做法，直接点出那梁振英做人的行为上，和在被中共控制的这种一国两制下的香港的政党，听共产党的话的政党的党员，这些成员者本身，在利益的冲突中更注重利益，而损失自己做人的基本道德。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
