【新唐人2017年05月05日讯】北京决定与美方联手对朝鲜核导开发进行限制，引发中朝两国官媒打起口水战。近日，朝媒罕见的点名批评大陆官媒破坏中朝关系。有韩国学者分析，此举表明朝鲜对中国的不满处在爆发边缘。
5月3日，朝鲜官媒朝中社发表题为“不要再做动摇朝中关系基础的危险言行”的社评，批评大陆官媒《人民日报》与《环球时报》，最近发表几篇评论声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益，把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜。同时，朝中社极力辩解中国对美国随波逐流的“卑鄙”做法，不仅破坏中朝关系，还将使朝鲜半岛紧张情势升级。
文章还警告，“对于那些斩断中朝关系支柱的鲁莽言行，中国最好深思熟虑”。外界注意到，这是朝鲜多年来首次点名批评中方，在以往批评的文章中，朝鲜通常称中方为“周边国家”。
最近一段时间，朝中社曾经三次发表批评中国，但是前两篇文章都没有直接点名中国。
美联社刊文称，朝中社如此直接地批评中国，这很不寻常。此前，朝鲜批评时还有所隐晦，只用“一个邻国”来指代中国。
报导引述首尔世宗研究院高级分析师郑相昌(Cheong Seong-chang)的话说，朝鲜对中国的不满，似乎处在“爆发的边缘”。他认为，从现在开始，朝鲜有可能会无视中国，同时努力加强与俄罗斯的关系，改善同即将到来的韩国新政府的关系。
对于朝鲜的点名批评，5月4日中共外交部回应称，中方坚持朝鲜半岛无核化、维护半岛和平稳定的立场，推动通过对话协商解决问题。
当日，环球时报也发表评论文章回应称：朝中社的文章除了有“中国”“人民日报”“环球时报”这些称谓，再有就是“表达更大的情绪外，没有什么实质的新内容，更像是一篇“充满激情的论战文章”。
评论表示，平壤围绕核问题陷入了一种非理性思维。中方不必与之开展针锋相对的论战，“我们表达我们的，他们说他们的”。
当日，《人民日报》海外版微信公众号“侠客岛”也发表文章回应称，朝中社上述文章与之前朝鲜官媒那些“暗示”相比，完全是论战的架势，对中方一些激烈的警告言辞，几乎无异于决裂的宣言。
文章表示，如果说朝鲜的利益是发展核武，那中国的核心利益就是无核化、半岛的稳定与和平。而朝中社社评透露出的最关键信息，就是朝鲜发展核武的顽固，就像已经中了蛊的人一样，很难用理性去谈。在朝核风云变幻之际，奉劝朝鲜不要中了“核武器”的蛊。
朝中社两次不点名批评中国
4月21日，朝中社也曾发表题为“还好意思随波逐流？”的评论文章，以不点名的方式，措词严厉地批评，朝鲜的邻国正在推行对平壤的经济制裁，是对朝鲜的公开威胁。
《环球时报》于4月23日发表社论，称朝中社在文章使用了一些情绪化表述，表达了平壤坚持继续走拥核道路的决心。文章最刺激、也引起世界舆论最多关注的一句话是：警告中国如果执著于对朝鲜经济制裁，就要对和朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备。
2月份，朝中社也曾刊发一篇评论，不点名抨击中国”肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的对外贸易”。当时《环球时报》回应道：”让子弹飞一会儿，这对中国来说无大碍。”
中国是朝鲜的邻国，中共是朝鲜最重要的盟友、一个强大的资助者，近来朝鲜核挑衅导致朝鲜半岛战云密布。美国总统川普不断放话要求中方协助结束朝核问题。北京近日也频频对朝施压。习近平表示愿意与美方联手遏制朝鲜核项目。
4月12、13日，《环球时报》、《人民日报》连续发表社论称，朝鲜发展核武器的目的是要维护政权安全，但是它的硬闯如今走到了临界点，北京很难容忍朝鲜在核问题上继续“折腾”，朝鲜只有宣布弃核，才能保障政权的安全。否则，一旦美国对朝动武，平壤政权的生存恐成问题。
4月28日，官媒再发社评称，中朝沟通出现严重障碍，随着半岛局势进一步恶化，中朝关系很可能变得更糟糕，如果平壤继续开展核试，中国支持安理会通过更严厉的对朝制裁决议。
4月30日，《人民日报》发表文章，呼吁朝鲜尊重与遵守联合国安理会决议，不要再进行导弹试射与核试。
5月2日，《环球时报》发表评论说，朝鲜拥核是中国大陆面临的最大挑战之一，北京的底线应是朝鲜核活动绝不能污染中国大陆东北。中美双方合作阻止朝鲜发展核武至关重要。
港媒消息称，北京当局对朝鲜已经下了最后通牒，如果朝鲜坚持核试，北京将被迫向全世界宣布终止中朝友好合作条约。
据公开资料，《中朝友好互助条约》是在上个世纪五十年代签订。其中“参战条款”规定，朝鲜一旦与美国开战，中方有进行军事援助的义务。
时事评论员文昭对《新唐人》分析，中朝走到今天这一步，两国关系的最终破裂，是一个相当大概率的结果，恐怕是很难避免了。
（记者李芸报导/责任编辑：赵云）
