【新唐人2017年04月02日讯】3月31号，韩国首尔地方法院对前总统朴槿惠签发逮捕令。随后朴槿惠被检方逮捕，她也由此成为首位被弹劾下台、并被关进监狱的国家最高领导人。中国民众纷纷把朴槿惠落马事件与中国对比，最后得出的结论是：中国体制不行。请看报导。
韩国检方在提请的逮捕书中说，朴槿惠滥用总统职权，与共犯崔顺实一同“牟取私利，辱没国格，辜负民望”。
朴槿惠被指控涉嫌和崔顺实等人，共谋受贿折合人民币2.65亿元，其中1.8亿贿款交给崔顺实。朴槿惠还被指控滥用权力，胁迫各大企业赞助由崔顺实控制的两家基金会，涉嫌非法干预政府部门人事任免，制定文艺界黑名单，排挤异议人士等。
《韩国时报》引述一名前法官的话称，如果针对朴槿惠的所有罪名成立，她可能将获刑45年。
朴槿惠在2012年赢得大选胜利后，在国际上的影响力和话语权越来越大。但她却在总统任期内，因媒体的报导而被弹劾下台和成为阶下囚。
中国网友纷纷对此发表看法。
有人总结朴槿惠事件的意义说：“1、总统不是用来崇拜的，而是用来监督的；2、要求总统下台不是颠覆，而是行使公民权利；3、‘闺蜜干政’是由新闻界揭露出来的，没有新闻自由该事件永远是‘国家机密’；4、作为总统愿意接受检察机关的调查，没有民众的抗议是不会有此让步的；5、没有司法独立谁敢调查总统？”
朴槿惠的受贿金额，在中国民众眼中更是“小儿科”。中国的村官都能贪至上亿，此前落马的中共政治局常委周永康，更被路透社曝出他与亲信共贪污900亿元人民币。
对比之下，不少大陆民众的最终结论是“中国体制不行”。
美国华府人权律师叶宁表示，尽管朴槿惠曾在治理韩国方面有些业绩，但是个人出了丑闻、出了经济问题，就要被制裁。这就是民主制度对权力的制约。
美国华府人权律师叶宁：“十八大以后，习近平高声喊着要把权力关进笼子里面去，但是我们没有看到一个现任政治局委员或常委被关进笼子。权力也没被关进笼子，权力好像越来越大现在。只有在宪政民主的制度下，权力才会真正被关进笼子。你看不仅权力被关进笼子，而且权力的执行者也被关进笼子。”
叶宁表示，美国总统和公职人员的收入，往往远低于大公司的高管。只有那些对社会有高度责任感的人，才愿意牺牲个人利益竞选公职和国家领导人。他们生活的每一个细节，都会受到独立于政府之外的媒体的监督，并且，时时刻刻都有千万双眼睛盯着他的一言一行。
叶宁认为，在中国，中共垄断了一切社会资源和资讯，有不受监督的绝对权力。这就会产生“权力寻租”这样制度性的腐败。这也是中共坚决抵制民主制度、要对司法独立亮剑的原因。
叶宁：“一旦真正把权力放开的话，人民真正行使起自己的权利来的话，现在这些在根本利益上和人民作对的这些的政客们，统统都会原形毕露。他们不仅不能继续保持他们的种种由政治权力带来的种种特权，而且往往他们的下场都是朴槿惠的下场。”
叶宁指出，不少中共官员犯的罪，是一万个朴槿惠也比不上的。
旅居新加坡的复旦大学博士黄继豪：“江泽民，他很可能在不久的将来就会被定罪。然后他们会用这个来解释，你看看我们的制度也不会比外国人差，我们也能把最高领导拉下来。不过，这个其实性质是不一样的。”
旅居新加坡的复旦大学博士黄继豪表示，最关键的还是权力必须受到监督，否则，一切都将失去控制。在民主制度下，犯了罪的领导人会受到惩罚，像台湾的陈水扁、香港的曾荫权，到如今的朴槿惠，都在坐牢，这些都不是偶然的。
采访/易如 编辑/宋风 后制/钟元
