近日，大陆一个名为“金融深度”的微信公众号发布了一份不同寻常的“老赖名单”。名单上的“老赖”并不是普通人，而是分布在中国各地的20个市、区县的政府。不差钱的政府会当上“老赖”，这恐怕令人始料未及。然而，更值得一提的是，从它们所牵涉的案件中却不难发现，其行为早已超越了“老赖”的界限。
据媒体报导称，“这些政府未履行的义务多种多样，有的是拖欠工程款，有的强拆违法拒不赔付”；“具体情形也包括违反财产报告制度、规避执行等，甚至有县政府伪造证据妨碍抗拒执行”。可以看出，这些情节远比“老赖”严重的多，显然不只是地方法院所认为的“失信”问题。
地方法院诚惶诚恐也就罢了，如今中共最高法也装傻充愣、避重就轻，仍以论处“老赖”的法律条文来对照执行。具体做法是：在招标投标、融资信贷、市场准入、高消费等方面对“失信被执行人”实行信用惩戒，使其“一处失信、处处受限”。截至目前，最高法已发布失信被执行人信息689万例，限制628万人次购买机票，限制229万人次乘坐高铁。我们不禁要问，被纳入“老赖”名单，被限制坐飞机、坐高铁，就能让这些政府乖乖还钱？
对于“老赖”，按照网路上的通俗释义，是指欠了别人钱迟迟不还的人。如今，看这些政府的赖账行为，显然并不仅是“不还钱”的事儿。关键还在于，政府到底欠了谁的钱？而欠钱不还的原因又是什么？以最近被媒体聚焦报导的江西奉新县政府为例，2016年被裁决为要“向申请人支付潦河两岸市政工程建设、土地征用、报批、拆迁、开发建设等费用和投资收益及相应利息”。
从这些该由政府支付的款项来看，这个项目所涉及的是需要动用财政的民生工程。政府拿钱支付并不是自掏腰包，而是将纳税人上缴的税费用到惠及民生的公共事务上。作为财政的管理者，而非拥有者，对已完成的市政工程进行结算、验收，不过是政府的职责所在。一旦拿不出这笔钱，要向政府问责的就不仅只是负责工程建设的公司了，而应该是被征收了税费的全体民众。更重要的是，政府该被问责的也不是法院所说的“失信、赖账”，而是贪腐问题。
说到贪腐，相信中国人早已是讳莫如深。尤其是那些需要动用国家财政的项目或工程，或许早已是各级官员用来以权谋私的最便捷的渠道。政府招标不过就是走走形式，最终能中标的公司大抵都是自己人。一家人关起门来做生意，还会有谁欠谁的一说吗？如今之所以上演了政府与中标公司对簿公堂一幕，必然是由于在这样的官商勾结之中，被强拆、强征，饱受了欺凌与不公的民众利益也同样牵涉其中，但对于他们的诉求，政府根本就无法回应，因此这才自编、自导、自演了这样的苦肉计。
如今虽说法院给出了判决，还让政府上了“老赖”名单；然而最终，政府的拒不执行也只能让纳税人的钱“肉包子打狗、有去无回”。尽管法院表示，已将政府的资金冻结，但在无人监督的情况下，谁也无法断定这笔钱的去向。更为重要的是，若早已进了官员的腰包，这里的“冻结”也就意味着，那些真正被拖欠了工资的工人、被强拆、强征而应获赔的居民，便再也没有拿到钱的希望了。从中不难看出，各级法院所扮演的角色就是政府的“好帮手”，为一切贪腐行为保驾护航。
若非如此，这类很明显已然涉及到贪腐行为的案件又怎会被法院仅以“失信”的名义来处置？搜刮民脂民膏、贪赃枉法的政府又怎会仅以“老赖”的姿态出现在公共的视野中？这也正是中国无官不贪、且贪腐无处不在、屡禁不止的根源所在。司法不独立，一切都是枉然。老百姓的手中没有选票，就只能落得被强权鱼肉的宿命。“一党独裁”的体制不解体，我们也只能对这些想贪就贪、贪完不必负责的“老赖”呵呵了。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
