3月29日，大陆公众微信号长安街知事发表《公然挑战军委主席负责制，郭徐下台前推三阻四》一文，再次提到郭伯雄、徐才厚阳奉阴违，架空彼时任军委主席胡锦涛之举，并借此释放警告之音。
文章首先提到近日中共中央军委办公厅印发了“关于开展维护核心主题活动”的文件，其内容与贯穿军队政治工作的“肃清郭徐流毒”一脉相承。因为郭徐二人，“是维护核心、听从指挥最大的反面典型”。
其后，文章又提到中央军委纪委驻军委国防动员部纪检组组长郑明宝少将近期在《国防》杂志上发表一篇文章，对“二人违抗核心、不听指挥的种种行径”进行了更为详尽的解读。文章称，二人严重违纪违法最突出的要害就是“严重违反军委主席负责制”，他们“当面表态很‘迅速’、展示态度很‘坚决’，但直到郭徐下台之前，他俩始终以各种各样所谓的‘实际情况’‘部队稳定’为幌子，推三阻四、久拖不决，严重迟滞了国防和军队改革进程”，而这是“郭徐对军委主席负责制核心制度的公然违抗和背叛”。
关于郭徐违反军委主席负责制的表述，2016年12月22日《解放军报》头版评论《什么是真正的忠诚》曾首次提到，文章还通过分析郭徐“藏奸怀二、祸党乱军”的行为，得出他们不仅是地地道道的“两面人”、伪忠诚，而且对中共军队造成极大危害。
据大陆微信公众号“政事儿”介绍，在1981年邓小平当上中央军委主席后，军委主席负责制由宪法正式确立。根据1982年颁布的中共宪法，中央军事委员会领导全国武装力量，全国人大选举中央军事委员会主席；根据军委主席的提名，决定军事委员会其他组成人员的人选，中央军事委员会实行主席负责制。
此后，军委主席负责制逐步完善。1992年江泽民任军委主席时，为了强化权力，进一步细化了军委主席的职责，即军委主席主持军委工作，副主席协助主席工作，并主持军委日常工作；军委常务会议是中央军委的例会，由军委主席主持，主席不出席时由副主席主持，军委委员出席会议。军委主席负责制这一规定始终未做改动，一直延续至今。
而郭徐二人“严重破坏军委主席负责制”是从江泽民2004年从军委主席位置上退下开始的。江退下后，一直到2012年军委主席都是胡锦涛，期间的军委副主席主要是郭、徐，郭伯雄主要负责军事，主持军委日常工作，徐才厚主管政治工作。军中很多将官都是二人提拔上来的。
作为江提拔上来的马仔，郭徐完全听命于江泽民，并帮助其实现了“垂帘听政”，对胡锦涛则是阳奉阴违。而周永康的政法委能顺利发展成为第二权力中央，不能说没有郭徐两个副主席“保驾护航”的功劳。二人所为不仅弱化了胡锦涛对军队的掌控，而且还“妄图攫取党和国家权力”。说他们“严重破坏军委主席负责制”并不为过。
习近平上台后，开始巩固“军委主席负责制”，紧抓军权。2015年1月28日，《解放军报》头版发表评论文章，具体阐述了“军委主席负责制”的内容。内容主要为：必须坚持“全国武装力量由军委主席统一领导和指挥，国防和军队建设一切重大问题由军委主席决策和决定，中央军委全面工作由军委主席主持和负责”。
在紧抓军权的同时，习近平还大规模整肃军队，推行军改。徐才厚、郭伯雄以及众多依附他们的高级将官被拿下。然而，不论从去年底军报的文章还是中央军委推出的维护核心活动和郑明宝少将最新的文章，都在暗示郭徐在军队中的余毒并未肃清，习近平对于军队在军改方面的所为是不满意的。2016年10月，军报曾刊发重磅文章，提出“肃清工作与习主席和中央军委的要求，与强军事业需要，与全军上下期盼，还有较大差距”。
此番借再提郭徐“严重破坏军委主席负责制”，话外是有因的，那就是目前军队中有人虽然“表态很迅速，态度很坚决”，但却以各种各样的理由“推三阻四”，“严重迟滞了国防和军队改革进程”，不听从指挥，而这就是“对军委主席负责制核心制度的公然违抗和背叛”，这也是军队要开展“维护核心活动”的真实原因，也是习近平再对军中暗流释警告音。
军队中哪些将官在阳奉阴违呢？虽然甚少为外界所知，但习近平应该是心知肚明。此前港媒曾报导若干上将突然“销声匿迹”，估计是习近平进一步整肃军队的重要举措。随着警告音的释出，为了确保中共十九大前没有人兴风作浪，军队或许还将有重要将官落马。#
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
