【新唐人2017年03月28日讯】总统川普签署了新的能源行政令，解除了至少六项有关气候变化的旧法规。但这会不会造成环境污染和对气候的进一步不利的影响呢？来听听专家怎么说。
环保局局长普鲁伊特（Scott Pruitt）拥护川普新签署的“能源独立政令”，他表示，要回归环保局的原始使命。
普鲁伊特指出，奥巴马执政时期，环保局制订了很多受到环保团体影响的气候变化法规，属于“越权之举”，而且让环保局的初衷模糊不清。普鲁伊特说：环保局是执行法律，不是制订法律。
美国知名保守派智库“传统基金会”（The Heritage Foundation）的能源与环境经济学家尼古拉斯•罗里斯（Nicolas Loris）指出，保护空气和水资源质量，减少化学排污等，才是环保局的工作重点。
罗里斯并进一步指出，川普的新政令与环保没有冲突。
能源与环境经济学家 尼古拉斯•罗里斯：“新政令不是解除了那些，保护健康和公共安全的环保法规，而是解除了奥巴马政府的气候变化法规。”
目前，新政令能创造多少工作，还无法预计。但罗里斯认为，新政令解除了气候变化法规的限制，这至少给了煤炭等传统能源行业，与可再生能源企业一个竞争的机会。
能源与环境经济学家尼古拉斯•罗里斯：“气候变化法规，会增加能源成本，这巨大波纹效应会影响全美经济，减少数万个工作机会，因为商家会把成本转嫁给消费者。”
川普的新政令主要解除了至少六项奥巴马政府的立法。
罗里斯介绍说，奥巴马政府的政策对传统能源业有很多限制，如禁止在联邦土地上采煤，限制以煤炭为原料的火力发电厂。
能源与环境经济学家尼古拉斯•罗里斯：“新政令会让煤，继续是美国廉价可靠的能源，当有了廉价的能源，美国商户和个人就会省下很多钱。”
川普任命的环保局长普鲁伊特认为，并无显着证据证明，人类活动对气候变化有影响。
美国环保局长普鲁伊特：“我不同意，气候变暖的首要原因是我们所想的那样，但这个我们还没有答案。”
经济学家罗里斯与普鲁伊特立场一致，他拥护川普解除气候变化法规，并表示，发展与环保不冲突。
能源与环境经济学家尼古拉斯•罗里斯：“我不认为经济发展与环保冲突，可以两个并行。可以制订更明智的法规，在州或地方层级，那里的官员会更关注当地人健康。”
罗里斯认为，美国早有限制污染排放的技术，所以发展传统能源不必担心污染，而是要保护传统能源企业的发展，以发展经济和就业。
能源与环境经济学家尼古拉斯•罗里斯：“美国已经解决了那些污染问题，我们现在是要保障企业权利，并确保和检查没有污染隐患，当有了更多资源和财力，还有助解决环保议题。”
普鲁伊特还表示，今后环保局会专注清理全美约1300处危险废物堆积场，三、四十年以来，清理这些地方就被定为国家级首要任务，但一直没有得到足够重视。
新唐人记者李大宇采访报导
