【新唐人2017年03月11日讯】美国国务院发布2016年度全球人权报告之后，9号，中共国务院也发布“2016年美国的人权纪录”作为反击。分析认为，中美这两份人权报告从针对对象、目的、数据、性质等多方面都存在不同。
3月9号，中共国务院新闻办公室发布“2016年美国的人权纪录”，批评2016年美国的人权状况。
分析认为，首先，中共这份人权纪录和美国国务院年度的人权报告针对对象不同。
安徽省检察院前检察官沈良庆：“美国国务院，每年都会发布一个针对其他国家的人权报告，但是，这个人权报告，并不是专门针对某一个国家，不管是中国还是其他国家，它是针对世界上其他各个国家政府，在人权问题上做这么一个评估。但是中共的人权报告情况比较特殊，它是专门针对那些对于中国人权状况提出批评的国家，很简单的就是报复性的这么一个东西。”
美国国务院刚在3号发布了“2016年国别人权报告”，在中国部分说，报告说，2016年中共继续迫害法轮功、人权律师、宗教信仰者、异议人士和活动家。
报告还引述2015年5月“人权观察”的报告说，中共广泛使用酷刑和有辱人格性质的折磨。尽管刑事法限制使用非法手段获得证据，但一些法院依然存在将强迫供词作为证据。
报告还批评中共继续压制西藏和新疆地区的宗教和人权自由。
分析还指出，中美这两份人权报告目的不同。美国每年发布“国别人权报告”，目的是揭示人权现状，促进改善。但是中共每年发布“美国的人权纪录”，目的却是反击别人批评它，用指责别人来代替改变自己。
自由撰稿人朱欣欣：“我们都知道，只要是人类的社会没有完美的，都会有各种各样的问题，关键是什么呢？别人批评你了，你应当正视你的问题和错误，不能反咬一口，以此来证明我的政治正确。”
另外，中共这份美国人权报告所收集的数据，也被认为极具讽刺意义。
人权组织自由之家的东亚高级分析员莎拉·库克对《美国之音》说，中共的数据大多来自美国学者、总部在美国的非政府组织和人权组织，这些美国机构可以自由的批评美国政府，中共可以使用它们的实体数据，但同样的机构在中国却没有自由这样做。
朱欣欣：“中共的这个关于美国的人权报告，美国公众可以随便的浏览，都能看到，那么美国关于中国的人权报告，那么中国百姓也应该能够看到，可是中共把这个都要封锁，从这一点来看，就能证明到底是哪一国的人权状况差。”
中共国务院自1998年开始，每年都在美国国务院发布“国别人权报告”之后，发布“美国的人权记录”，批评美国人权状况。但自由撰稿人朱欣欣表示，两国人权问题根本上性质不同。
朱欣欣：“中国的人权问题，根本是制度的问题。首先这个政府，这个执政党，本身就是一个黑社会式的组织，对民众进行国家恐怖主义的统治，它和在美国发生的一些社会问题不一样。美国的社会问题，就是因为不同的种族，不同的人，他的素质是不一样，可能会出现一些社会人权的问题。”
朱欣欣表示，不管多么严厉的法制社会，都会出现这样那样的社会问题，不能把中国的制度问题，和美国的社会问题相提并论。而收集人权纪录本身，应该出于维护和改善世界人权状况，而不是一种报复性的发泄行为。
采访编辑/李韵 后制/周天
