【新唐人2017年01月20日讯】日前，中共最高法院院长周强公开宣称要“亮剑西方‘宪政民主’‘三权分立’‘司法独立’”，引发外界关注。中共体制内学者辛子陵分析认为，周强此举是政法和宣传两大系统联手攻击“习核心”，目前到了习近平挤破脓包的时候了。
1月14日，中共最高法院院长周强在大陆全国高级法院院长会议时发言称，各级法院要做好意识形态工作，坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响。此番言论引起海内外极大反响。
大陆原军事院校教授、军事图书出版社社长辛子陵接受大纪元专访时表示，周强所讲的这一套，跟吴邦国的“五不搞”、“六不搞”一样，明显和习近平唱反调，推行宪政是习近平既定的政策，而推行宪政必然要司法独立。而周强的讲话恰恰相反，他讲抵制西方文明那一套，反对民主宪政、反对三权分立、反对司法独立。这是对习近平为核心的中央政策路线、决策的猖獗反攻。
另外，周强特别点出还要继续镇压法轮功，这也是一个历史的大倒退。因为三中全会决定有案必立、有诉必理，已经有二十万法轮功修炼者状告江泽民，你现在又要加强镇压，这不是对三中全会的否定吗？
辛子陵认为，政法系统和宣传系统联手起来向习的正确路线、正确政策反攻，目的是要趁习近平出访瑞士的机会大造舆论，迫使习近平继续走江泽民那一套。所以这也不奇怪，因为法轮功如果是你平反的话，他们想起来都害怕，所以当然要拚命抵抗，如果成功了，他们还能继续胡作非为，也能避免他们的恶行被清算，他们抱着幻想。
辛子陵表示，因为总的形势对江泽民、江绵恒的围剿日夜逼近，所以他们也急了，要反攻、要突围，他们想控制习近平，但习近平有自己的担当、有自己的历史主见、有自己的政见，不会跟着他们走，将来有些问题习近平会出来澄清、会出来明确表态的。
他认为，经过他们这一折腾，很可能就会把这场斗争推向高潮、推向一个突破点、推向最后的决战，因为习近平不会对这个事情坐视不管的。
此前，北京律师梁小军接受自由亚洲记者采访时表示，周强的一番话再一次证明，中共的法律并不是真正意义上的法律而是为共产党服务的法律。
大陆作家杜导斌表示，周强大法官应该向国人、向世界“亮理”，而不是“亮剑”。电视连续剧“亮剑”的主角李云龙，其实就是个文盲兵痞，周强不该向一个文盲兵痞学习。
辛子陵指出，共产党一贯的做法是“打着红旗反红旗”，打着拥护习近平的旗帜，实际上反对习近平。习近平讲的是要坚持民主宪政，他们是要反对宪政民主，这怎么是呼应哪？习近平两次在大会上讲宪政，《人民日报》、新华社上稿的时候就可以把“以宪治国”、“以法治国”的词拿掉，他们怎么可能是一致的？
他们一听要以宪治国、要实现宪政，那还得了，因为实行宪政当然要给法轮功平反，平反一切冤假错案，也就不允许他们胡作非为了，还要追究以前胡作非为者的责任，这也是他们最害怕的。所以他们还要坚持老一套，坚持“五不搞”、“六不搞”，不搞西方那一套。搞中国这一套，就是还要活摘器官。拉着习近平、捆绑习近平朝着错误的方向继续走下去，这是个大是大非的问题，习近平不会容忍的，这场斗争可能会推向高潮，脓包就要挤破了。
辛子陵说，周强这次表态，很多党媒高调报导，实际上是政法系统和刘云山的宣传系统两大系统联手对“习核心”的进攻。
这次周强的讲话，大陆各家党媒有不同的报导。中新社、央视在报导时不但强调周强向西方民主宪政亮剑，还在“严惩煽动颠覆国家政权罪”时提到所谓邪教问题，但最高院对周强的4千多字的长篇报导中，没有提到“严惩煽颠罪”和所谓的邪教问题。很多陆媒也没有提到此事。
辛子陵称，周强这样高级别的人讲话，大陆媒体在报导的处理上差异很大，这种情况不正常。虽然现在媒体还是江派刘云山一手掌控，但各家党媒的主管有自己的想法，有的在为自己留后路。
辛子陵表示，大家不要他们一闹腾，又把事情扣在习近平头上，反过来责怪习近平，把周强的话又扣在习近平头上然后批一顿，正上了江派的当。
（记者欧阳静综合报导/责任编辑：赵云）
