【新唐人2017年01月17日讯】1971年，中华民国受到冷战局势改变而被迫退出联合国，导致联合国的“中国席位”被中华人民共和国给取代，随后在1978年，美国与中华民国断交。不过，这几年，开始有人提出中美复交的建议。最近有北京宪政学者也提出了相同看法。
2016年12月26号，北京宪政学者陈永苗发表文章指出，美国民国复交是美国共和党一个横跨半个世界的历史棋局。原来安排的就是双重代表权，但是蒋介石不干退出联合国，变为事实上的中共单独代表权。
陈永苗分析指出，当时美国所安排的双重代表权还在，还在延续。准确一点说，民国政府的代表权也没失去，只是碰不到手，拿不起来。因此美国民国复交，就会自动回归双重代表权格局。
北京宪政学者陈永苗：“原来的中美建交也好，都是共和党他们说好的，然后民主党最后在这个问题上，没有说过话或者太大的力量，中美建交公报，上海公报，还有后面另外三个公报，在美国看来它都是白宫的外交政策，然后国会没有同意的，国会是一个反共亲台的一个机构，它没有同意，但中国是说成宣传是一个双边协议国际公约。”
陈永苗还表示，美国驻联合国前大使博尔顿，至少会任川普的副国务卿，其一以贯之地主张美国民国复交，会在任上极力推动。他认为，只要“反共友台派”一拿下国务卿位置，就会在国务院系统大清洗基辛格系。这个主张就成了国策了。
台湾大学政治学系教授明居正：“那当然是一个想法，但是现在还牵涉到几个问题，第一个就是美国是两党政治，那么一个党复交了，那另外一个党怎么办？那如果再大选换了班的时候，换了届的时候，另外一个党怎么办？它不能只是一个党跟一个国家来往。”
台湾大学政治学系明居正教授分析认为，共和党与中华民国复交，这是一个党的行为，那它能做的事情有限。不像中国是由共产党一党专政。
明居正：“反过来对台湾来说，刚好，总比没有好，可是这个缺点是，那毕竟就是能做的有限，所以只能说，比善意好一些，就是比口头善意或一般的言词善意也好，实质上的帮助是比较有限的，当然，作为一个突破口来说，倒是一个不是不可行的办法。”
2016年5月，台湾总统蔡英文上任前一天，美国《华盛顿邮报》刊出一篇专栏文章呼吁，美国应该与台湾建交恢复关系。
文章提到，台湾已经政党轮替3次，是个正常的民主国家，但美国与台湾的关系却不正常。美国现在还困在1970到1980年代的冷战思维，现在时代已经不同，就连古巴都已跟美国复交，唯独漏掉台湾。
这篇文章还提到，虽然美国和台湾建交，会造成美国与中共的关系紧张，但若不支持台湾，与中共的关系也不会好转。
更早一年，也就是2015年1月，美国杂志《国家评论》网站刊出专文指出，中共一直不放弃要统一台湾，如果无法和平统一，中共也从未放弃武力犯台，就算美国与中共建交是出自于战略考量，但现在台湾已是民主的灯塔，在选举、言论、宗教、经济上都拥有自由。“美国重新承认台湾的时刻已经到了！”
采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/李沛灵
