现在，让我们来简单梳理一下斯大林先后扳倒托洛茨基、季诺维也夫和加米涅夫的脉络。
列宁生病后，斯大林和季诺维也夫、加米涅夫为了对付共同的敌人托洛茨基，结成了暂时的政治同盟。关于这一点，我们在前面已经做了交代。当时政治局一共有7名成员，只要“三巨头”达成一致意见，托洛茨基就无可奈何。
果然，列宁病逝后，斯大林先是借助季诺维也夫、加米涅夫的庇护度过了由“列宁遗嘱”带来的政治风波，成功的保住了总书记的职务，接着又继续联合这两大巨头在十三大上如愿以偿地搞掉了托洛茨基，扳倒了头号敌人托洛茨基后，斯大林又掉过头来收拾先前的盟友季诺维也夫、加米涅夫。他采用“掺沙子，挖墙脚，扔石头”的办法，蛀空了两人的权力基础，此时他们才真正体会到了斯大林的厉害，于是与托洛茨基化敌为友，接过他结束列宁的“新经济政策”、实行国家工业化的主张，组成了“左派反对派”。这之后，斯大林又转而联合布哈林、托姆斯基和李可夫，在他们的支持下击败了“左派反对派”，并以“搞宗派活动分裂党”的罪名，把托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫等人在1927年11月开除出党。
与此同时，斯大林还破了列宁留下的诛杀魏延的锦囊妙计。在与托洛茨基当面对决时，托洛茨基抛出了列宁遗嘱，斯大林当即回答道，他是粗暴，但那是对分裂党的人，他从未隐瞒过这一点。而且，列宁也批评了托洛茨基、季诺维也夫与加米涅夫，说他们政治上不可靠，而对他本人却除了粗暴这一点外没有提到他的任何错误。粗暴不是政治态度与政治立场问题，云云。在将托洛茨基等人驱逐出党后，他便向中央全会辞职，说他过去粗暴，是为了粉碎反对派。现在反对派既已被驱逐出党，为了执行列宁遗嘱，有必要解除他的总书记职务。新中央全是他的人马，当然只会一致拒绝（只有一票弃权）他的辞职。这样他便以中央的集体名义，一劳永逸的除去了列宁遗嘱的隐患。
这以后，斯大林又掉过头来收拾布哈林等人。他接过托洛茨基的主张，提出要迅速实现农业集体化，逼得布哈林等人不得不与之决裂，组成了所谓“右派反对派”。当初托洛茨基提出结束“新经济政策”、迅速实现国家工业化，并且提出了若干设想，诸如修建第聂伯河水电站，却遭到斯大林的无情嘲笑，说一个农业国把钱花在那上头，犹如农民买部留声机而不是买头牛一般。然而，在他击败托洛茨基后，最先搞的大项目就是请美国人来修建那个水电站。布哈林明明见过这把戏，但还是为斯大林毫无原则深感震惊，忍不住跟他大吵一架，然后去秘密会见他当初伙同斯大林打倒的加米涅夫，大骂：“斯大林是成吉思汗，是个为了掌权不惜牺牲一切的毫无顾忌的阴谋家……他根据下一步要搞掉谁而随时改变理论。”并提出要与季诺维也夫、加米涅夫联手把斯大林搞下去。可惜加米涅夫知道斯大林的厉害，立即向斯大林告发。即使没他告发，秘密警察也早把他们暗地里的接触查得清清楚楚了。1929年底，布哈林被解除了政治局委员职务，托姆斯基与李可夫也相继步了后尘。至此，斯大林终于击败了所有的竞争者，成了唯一的领袖。
在1930年召开的苏共十六大上，布哈林、李可夫和托姆斯基先后走上讲台，对他们从未犯过的错误和从未有过的罪行表示悔改，并且还为“英明的斯大林”和他的“英明政策”唱赞歌，季诺维也夫、加米涅夫在这次代表大会上也同样这么做了。此时此刻，他们把过去向党提出的政策说成是给国家造成灾难的政策，他们承认对斯大林的路线和工作的批评是右倾机会主义的背叛行为，并且宣布自己是在苏联鼓吹复辟资本主义的思想家！其实，他们是在用这样一种屈辱的认罪方式向斯大林求情——“你赢了，我们放下武器投降了，请你宽恕，让我们平静地度过余生吧。”布哈林等人在十六大上的认罪求情，标志着斯大林在权力斗争中的彻底胜出。
回过头来看，斯大林在争夺最高权力的角逐中，之所以能够逐一击败托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫和布哈林，除了他一贯不择手段，毫无道德底线之外，最重要的还在于他善于玩弄阴谋诡计，而他所玩弄的最大的一个阴谋诡计就是“拉一派、打一派”——先拉季诺维也夫、加米涅夫打倒托洛茨基，再拉布哈林、李可夫和托姆斯基打倒季诺维也夫、加米涅夫，最后再把布哈林、李可夫和托姆斯基给收拾了。
1925年12月召开的苏共十四大上，季诺维也夫、加米涅夫曾力主把托洛茨基开除出党，当时斯大林假扮“温和派”表示反对，声称这是“会给党带来重大危险的砍脑袋的政策”，“我们所以没有同意季诺维也夫和加米涅夫的建议，是因为我们知道，割除政策对党是很危险的，割除的方法，流血的方法——而他们正是要求流血——是危机险的，有传染性的：今天割除一个，明天割除另一个人，后天再割除第三个人，那在我们党内还会留下什么人呢？”但实际上，斯大林这个伪君子不正是这么干的吗？
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
