【新唐人2016年12月29日讯】中共塑造的“红色英雄”和“红色经典”，在2016年受到更多的批评，充当了几十年洗脑工具的“狼牙山五壮士”和邱少云等红色英雄，因被学者质疑而引起纷争，尽管中共最高法院将有关诉讼案列为“典型案例”，来维护所谓英雄的名誉，但民间依然不买账。同时，纪念中共“长征大逃亡”和前党魁毛泽东的“红歌会”等，也在海内外受到抵制。种种迹象显示，中共的“洗脑术”正在逐渐失灵。今年的“十大禁闻之九”，请看“红色经典”频遭抵制 中共洗脑不再灵。
今年10月19号，中共最高法院通报了五个“典型案例”，前四个都与“狼牙山五壮士”有关，最后一例则涉及邱少云。
“狼牙山五壮士案”起源于史实探考。历史学者洪振快2013年在《炎黄春秋》上刊发文章，援引军方历史档案，从历史考实的角度对狼牙山五壮士跳崖的细节进行了质疑。例如“跳崖”，洪振快认为，其中幸存的两人是溜、 滚、窜，而不是主动跳崖。
不过，洪振快之后被中共商务部研究员梅新育，和自称“央视社会与法频道特约评论员”的郭松民起诉并在微博上辱骂。今年2月，北京一中院和二中院判处骂人者胜诉。
去年8月，所谓“五壮士”中两名幸存者的后人也状告洪振快侵害名誉权和荣誉权。北京二中院今年8月也终审判决洪振快败诉，必须在媒体向“五壮士”后人公开道歉。由于洪振快拒绝道歉，中共最高法10月发布公告称强制执行。
旅美作家遇罗文：“作为研究历史来说，就应该对各种现象提出质疑。还原它本来的面目。所以最高法介入，我认为是一个很不好的先例。尤其对学术来说，是很严重的一种打击。”
评论认为，中共的“司法为政治服务”，不但干涉了言论和学术自由，甚至违反了法官的专业基本常识。
旅美大陆维权律师滕彪：“互联网上有很多对中共所推出来的正面、典型、历史人物进行质疑，进行研究，然后揭示真相。这些东西都直接挑战当局的意识形态和它的合法性。所以最高法院通过新闻发布会的方式，来把这个界限宣示出来。它用的题目是，用法治手段来捍卫社会主义什么核心价值之类的，明显是司法为政治服务。”
不过，中共压制民间言论的做法，效果并不大。
今年10月，《央视》官方微博播放了“筑梦长征路”系列，很多民众留言揭穿长征是红军逃跑想投靠苏联，而不是中共所宣传的“北上抗日”。
与此同时，中共的“红色经典”在大陆也越来越不受欢迎。
今年5月2号晚，北京人民大会堂举行了一场“红歌会”，大唱文革歌曲，据说还打出了“反美帝”的标语。此事不但遭到大批网民嘲讽，批评文革之风再现，据说还让习近平震怒。人大会堂管理局局长也因此被免职。
现在中共虽然还在继续做一些“新婚之夜抄党章”、四世同堂之家成立“家庭党支部”等违反人伦的宣传，但现实中，中共在意识形态领域被指已经是全面失败。
香港《动向》杂志今年4月号披露，中共党员90%有“第二信仰”，司局级及以下离退休干部热衷“含有宗教信仰内容”活动的比例，高达67%。
在国外，民众对中共的“红色经典”则是直接抵制。
洛杉矶华人聚集区圣盖博市（San Gabriel），10月8号举办歌颂中共长征的“红歌会”。4号，就有很多抗议者到市议会呼吁市政府取消晚会。在演出当晚，场外仍然有不少抗议民众。
在悉尼和墨尔本，原定9月上旬纪念毛泽东的“红歌会”，也由于当地一万多名华人的坚决反对，最后不得不取消。
今年，在加拿大温哥华的华人社区，也出现了抵制“红歌会”事件。
旅美大陆历史学者刘因全：“共产党用这种方式输出它们的党文化、输出共产主义、社会主义这种理念，宣传共产党的虚假历史、歪曲历史。”
旅美大陆历史学者刘因全指出，中共为祸中国90多年，给人民带来深重苦难。对于国际社会来说，要警惕中共渗透，区分中国与中共。对于共产党过去造反和夺权的宣传，都必须抵制。
编辑/宋风 后制/陈建铭
