【新唐人2016年12月21日讯】持续多日的重雾霾天气覆盖大半个中国，近5亿人受到影响。20号至21号，24个城市拉响严重雾霾“红色警报”，大陆五名律师则拿起了法律武器维权，状告京津冀当局治霾不力，并提出要求国家赔偿。
12月中旬，超级雾霾已经持续攻陷了中国22个省市，超过70个城市的污染指数超标。19号起，京津冀及周边地区多个城市出现AQI小时值“爆表”，20号起，仅华北地区就有24个城市拉响了严重雾霾“红色警报”。
绿色和平组织统计，这次雾霾影响了4.6亿人，污染程度是世界卫生组织日常指标的6倍。
面对持续加剧的雾霾天气，京津冀三地的五名律师：程海、余文生、马卫、李威达和卢廷阁，毅然拿起法律武器维权，状告三地的地方政府治霾不力，致使严重雾霾频发，请求法院责令三地政府在媒体书面赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金9999元。
起诉人之一、河北律师卢廷阁：“我们认为根据大气污染防治法，当局在治理污染方面它是有责任的和义务的，这么多年以来，天气污染不仅没有减轻，而且还加重了，它应该说是有责任的，或者是治理不力，或者是渎职。”
《澎湃新闻》称，起诉书分别引用《大气污染防治法》、《环境保护法》的多条法律，指出京津冀当局“治标不治本”，造成“持续大规模的空气污染”。
不过，包括澎湃新闻及其他媒体转发的相关消息很快被删除。
卢廷阁：“我们的诉状之中其实写得很明确了，我们觉得这个大气的污染，其实是可以控制的，就在于你是不是真正的去控制，作为普通的公众，就是受害者，普通的公众作为纳税人，上交的税款，作为财政支出用在治理污染上，纳税人有权利知道。”
卢廷阁律师表示，当局在治理污染过程中，做了哪些工作，做的工作有没有效果？纳税人都应该知道。
卢廷阁：“而且纳税人应当监督，或者向法院提起诉讼，对治理不力，给自己造成的这种损失，还有请求赔偿的那种权利。我们认为，这个事情它不是一种自然的灾害，而是更多的在于当局的治理措施上，或者是治理的力度上。”
卢廷阁律师说，2008年奥运会期间和2014年APEC会议期间，当局为了创造表面的良好环境，当时治污效果有目共睹，所以他认为三地当局有能力治理雾霾问题。
卢廷阁：“我们是通过这种邮寄的方式来起诉的，这个案子是再正常不过的民告官的案子，它（法院）是应当受理的，但是我们担心，鉴于中国这个现实，民告官的案子，作为法院下一级当局，下一级的法院它受理上一级，或者上两级的当局，肯定它是有顾虑的。”
卢廷阁律师认为，在立案方面可能有些难度，不过至少能起到一个督促、监督当局的效果。
大陆环保人士吴立红说，人人都是雾霾的受害者，都有责任站出来监督当局治理雾霾。
大陆环保人士吴立红：“现在这么多的污染，它是存在一个体制腐败，不是一朝一夕造成的，而是成年累月积累起来的，根子还在体制腐败上。我小时候空气是相当好的，蓝天碧水，山清水秀，那么为什么现在空气污染这么严重呢？主要就是改革开放中国30多年的工业化。”
吴立红说，多年以来，各地当局为了政绩，罔顾民生引进一些断子绝孙的PX化工项目、垃圾焚烧等重污染项目等，才造成现在这样一个局面。
此前也曾有民众因大气污染起诉当局，但都不了了之。
署名田佳玮的作者在大陆媒体刊文认为，无论起诉能不能成功，在一定意义上都是胜利，他能唤醒集体“麻木”的民众，同时提醒当局，如果民众真的“怒”了，都来起诉，相关部门赔掉的不仅是金钱，更是民众的信任。
采访编辑/李韵 后制/陈建铭
