【新唐人2016年12月22日讯】最近一周，中国大陆连续出现大面积阴霾现象，国人在“十面霾伏”的笼罩中逃无可逃。网路上哀叹、愤怒、讽刺、抱怨，大多发出不久即被中共网管查删、屏蔽。境外中文媒体上对中国阴霾的讨论却是此起彼伏，十分火热。日前，有海外中文媒体发文透露，中国最近这一轮阴霾覆盖之下，即使是PM2.5指数最低的城市，其指数在日本也超过了污染预警线。而中共宣传机构现在采取的手段，却仍然是全力“稀释、遮掩”阴霾带来的严重后果。
中国数字时代网12月21日发表了一篇题为《霾时代还会延续多久》的署名评论文章。该文在感叹中国大地上能逃过阴霾笼罩的地方已屈指可数的同时，贴出了一张12月20日中国主要城市空气质量实时排行的微信截图。这份据信为中共官方公布的城市空气AQI排行显示，污染最严重城市是安阳，指数为601；最轻的是曲靖，指数为46.
所谓AQI全称是Air Quality Index，通称空气质量指数。其数值越大、级别越高、表征颜色越深，说明空气污染状况越严重，对人体的健康危害也就越大。参与空气质量评价的主要污染物为细颗粒物、可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳六项。AQI污染等级共分六级，分别是：一级优、二级良、三级轻度污染、四级中度污染、五级重度污染、六级严重污染。指数达到300或大于300就属于“六级严重污染”。而其中的“细颗粒物”这项的指标就是大家所熟知的PM2.5。
文章指出，PM2.5达到35在日本就算是污染预警，超过70就要停课。按照这个标准来看，即便是全中国污染指数最低的曲靖，其PM2.5指在日本也超过了污染预警线。
至于排名靠前的城市中，石家庄的监测点实测PM2.5指数一度超过1000，这个数据已广为人知了。
文章表示，虽然在上世纪50年代，英国也曾发生过持续5天的“大雾”，美国洛杉矶也发生过“光化学厌恶事件”，但这些严重的环境污染“灾难”都是发生在60年前，当时中共官媒也曾连篇累牍地发文痛批美国的环境污染。现在人类对环保的认知和技术手段又经过了60年的发展，在“前车之鉴历历在目的情况下”，中国还在重蹈覆辙，就不只是“无知和傲慢”那么简单，而是“毫无顾忌的贪婪”。
问题最严重的是，在当今的中国，阴霾的真相被官方屏蔽，不允许民众自由讨论，阴霾带来的后果被稀释、遮掩，“这就使整个社会民众，包括体制内的决策和技术官僚们处于朦昧之中。”这种做法“不仅无助于治理阴霾，反而会促进和加深社会民众对权力集团的不信任。”
文章指出，在英美等西方发达国家里，污染事件中的任何一次与污染有关甚至疑似有关的死亡都会计入污染后果之中；而在“自诩更先进”的中国，污染事件中的每一例死亡只要有一点可能可以归咎于污染之外的其他因素，都不会计入污染后果之中。
文章最后写道，“拥有不受限制的垄断权力的人群，怎么可能会主动收敛自己对掠夺和侵略的贪婪？只要灾难的后果可以转嫁或者转移，那么要从根子上治理阴霾就比愚公移山还要渺茫。”
众所周知，2011年10月曾发生过一场“中美空气外交事件”。当时，房地产大亨潘石屹公布了美国驻北京大使馆的空气测量数据，美国人在北京检测到PM2.5数据明显大于中共官方公布的数据。而中国公众宁可相信前者而不相信本国政府，纷纷指责政府信息造假。这场“空气风波”最后引发了中国外交部的抗议，指责美国公布中国的空气数据是“干预中国内政”，而沦为国际笑柄。
日前，有人把当时中共环保部副部长的一个抗议美国驻中国大使馆公布PM2.5检测结果的视频再次拿出来晾晒，引来不少网友辣评。
相关视频：
@mustang董宁在视频下留言说：“原来小的时候学《掩耳盗铃》的时候，觉得谁这么傻啊，长大了，天天都能看到掩耳盗铃、自欺欺人、指鹿为马的事情发生。”
@北虢君则反讽道：“这是赤裸裸的干涉我们内政，谴责，强烈谴责！中国人一天不吸霾，都感觉空荡荡的，少了点什么，这个还需要你们来检测吗，总之，中国肯定是最大赢家。”
@上校兔儿爷感叹道：“姓赵的（暗指中共）害怕一切真相！”
@色和果实抨击道：“环保部真是太不要脸了，不去想着努力改善空气质量，而是不让大使馆公布污染程度，无耻至极。”
@大大米33质问：“‘涉及社会公共利益，属政府的公共权力’？想着如何缯帛缠树，不如拿出实际解决的办法。怎么好意思还出来发表这么一番言论？”
@仰视共和评论道：“他们如此欺瞒民众不可怕，可怕的是大部分民众却拚命地维护这些说谎的官员和说谎的制度！这是一个奇葩的国度，一些道貌岸然的掌权者和一些愚昧的奴才相得益彰。”
（记者黎明综合报导/责任编辑：明轩）
