12月2日，“川蔡通话”引发全球关注。美国候任总统与台湾总统的电话交流，打破了37年的外交惯例。川普再次挑战“政治正确”，向外界展示：他有信心走自己的路。
对于川普的大胆之举，美国精英、主流媒体和一些台海关系专家充满疑虑、担心会触怒中共。出乎意料的是，相对于他们的震惊与忧心，北京方面对此事反应相对温和低调，言辞也较为克制谨慎。中方指责蔡英文政府“搞小动作”，也重申了“一个中国”的原则。不过，相关消息并未见诸《人民日报》头版。官方《中国日报》（英文报）则将这件事归咎于川普团队的经验不足。
美国国会众议院议长里安发表意见说，川普只是接听一通道贺电话。各界对这件根本没有什么的事，反应过头。如果连祝贺电话都不接，便像是在怠慢对方。美国前驻华大使洪博培在接受采访时指出，北京方面“不想把事情闹大”，“有些人对这件事反应过度了”。
某些人的“反应过头”，恰恰说明过去多年来，许多西方政治家、学者和媒体人对中共的真实惧怕。这些人事事处处对中共察言观色，以中共的态度为优先考量，失去了应有的原则、主张和自信。当川普打破禁忌，众人大跌眼镜。其实，许多时候，是自己吓住了自己，让恐惧挡住了良知。
诚然，这通越洋电话并不简单。美国著名中国问题专家章家敦称赞川普的电话“打得好”。他认为，川普的做法是在纠正美国目前对中共软弱的错误外交政策。川普直呼蔡英文为“台湾总统”，表示他不理会中共的态度。章家敦说：“而川普过渡团队与蔡英文的对话发出了一个信号：华盛顿转向了。”
熟悉中美关系的学者、美国民主大学校长唐柏桥表示，川普并非鲁莽行事。这次通话是一个非常重大的战略考量，更大的意义是在向中共宣示，扬弃共产专制立场，肯定台湾是民主国家。
加州议员、曾任里根总统文胆的达纳‧罗拉巴克表示，里根是台湾的坚定支持者，很了解如何正面对待台湾，他很高兴川普给中共领导人传达了这个资讯。罗拉巴克说：“过去，美国的总统太担心触怒北京，（川普）这个电话明确传达，美国不会再忧虑北京的反应。”“他们不能再把美国视为言听计从的国家。”
阿肯色州共和党籍联邦参议员汤姆‧科顿在一份声明中说：“我赞同当选总统川普与蔡英文总统通话，这再次证实我们对中国土地上唯一的民主体制的支持。”
亚利桑那州联邦众议员、众议院外交关系委员会亚太事务小组主席邵建隆（Matt Salmon）对政治事务网站“国会山”说：“美国一直推动弘扬民主价值观和个人自由，我赞扬当选总统做出这样一个强有力的声明，表明在世界范围支持这一价值观。”
海峡两岸，同根同源。台海两边人权现状的差异，有如天壤之别，真相不言自明。每一天，成千上万名大陆游客在宝岛的土地上，亲身见证了真实的自由。最显着的例子便是：在中正纪念堂前，数千名法轮功学员可以堂堂正正的组字炼功，排出“法轮大法好”、“真善忍”和光芒四射的法轮图形。连续十年，美国神韵艺术团莅临台湾，呈现纯善纯美的歌舞演出。有大陆游客为观神韵、专程赴台，不惜在雨中苦苦等票。从北到南、在台湾各个县市的旅游景点，都可以看到法轮功学员讲真相、促“三退”的横幅展板和资料传单。目睹这一切，大陆游客有着说不尽的惊讶、羡慕和感动。因为这一份自由，对他们来说，太遥远，太陌生，可望而不可及。人们要问：一水之隔，这是为什么？
对台湾民主的肯定，就是对中共专制的抨击。当年里根总统最伟大的政绩，便是促成苏联解体。里根坚决的反共实践，载入史册。当外界把川普与里根相提并论时，都提到了二者在意识形态上的共通之处。美国是自由民主阵营的最主要代表，而中共是共产极权在当今世上尚存的最大一堵红墙。
多年来，中共以经济贸易为筹码，威胁与腐蚀并行，导致许多西方政府对中共的人权罪行保持缄默。这一招之所以奏效，系因政客的贪婪和恐惧心理所致。如若坚持原则，以捍卫正义为先，便可破解中共的强盗逻辑。
川普当选，正值全球去共化浪潮高涨、中共行将解体、习近平尝试新的路向之际。在巨变即将到来的转捩点，新任美国总统应该担负起历史赋予的道义责任。弘扬自由民主的价值观，维护人权，刚柔并济。这种姿态的意义，超过了“政治筹码”所涵盖的内容。坚守核心价值，回归传统道德，是一条无往不利之路。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
