【新唐人2016年12月04日讯】美国总统当选人川普与中华民国总统蔡英文的一通电话，打破40多年来美台领袖不对话的成规，掀起全美、甚至全球关注，实属意料之外。“Taiwan”这词在网路搜索热度直接飙升，不仅台湾媒体关注，效应更延伸到网路世界，此举也为美国社会对台美关系和一中政策的公开与正向讨论，舆论也为美国社会扎实地上了一课。
中央社报导，美国社会的问题是：为何美国总统当选人不能和台湾的总统通电话？为何过去的美国领袖不能和台湾领袖讲话？
当川普（Donald Trump）阵营公布川普和蔡英文通电话后，即刻引起美国媒体大篇幅报导，舆论多认为川普可能不熟悉美中台关系的深奥微妙，恐将危及美中关系，甚至有国会议员推文这是战争的开端。
英国广播公司（BBC）报导，自川普上月当选后，北京方面就难以了解谁是川普的亚洲政策军师，以及他的中国政策将为何。川普与蔡英文通电话将使陆方的担忧转为惊恐、愤怒。
华盛顿邮报（Washington Post）与纽约时报（NYT）连续2天头条报导，吸引数千网友留言，反川普者认为川普不懂外交，此举危及美国利益。更有大量网友反驳，美国总统当选人连通致贺电话都不能接，做什么国际领袖？
对台湾民众来说，答案很简单，但美国社会未必了解。媒体纷纷翻出1972年前国务卿基辛格（Henry Kissinger）开启美中关系正常化进程，和1979年台美断交与台湾关系法生效，美国的一中政策等历史，实实在在为民众上了美台关系的一课。
有线电视新闻网（CNN）国际政治评论员札卡利亚（Fareed Zakaria）说，如果美国要改变（对台）政策，这将会是数10年来美国外交政策最大的变革之一，希望背后经过深思熟虑。
他说，这无关该不该做（川普接听蔡英文电话），但希望背后真的有想清楚。
华府外交体制内人士选前集体签名声明反对川普，选后继续抨击。川普当选并决定与蔡英文通电话，他在推特（Twitter）用简单的文字说明立场，幕僚也亲上火线驳斥质疑，台湾的民主价值、台美关系与美国政策少见的在镜头下深刻且严肃的讨论。
美国企业研究所（AEI）研究员施密特（Gary Schmitt）在华尔街日报（WSJ）指出，这通电话反映川普拒绝接受过去的运作模式，推动对台新关系，在北京不断警告中，挑战中国。
施密特认为，川普倾向不依循过去的成俗，这对提升美台关系是正面的事，双方互动会更有效能，但难以一通电话断定背后的思维。
川普在选战期间被问到他最常向谁咨询外交政策时，他当时说，“我自己，第一人选，因为我有一颗很聪明的头脑，而且我也说了很多”。
美国前国务院副发言人容安澜指出，川普与蔡英文通电话，如果不意味着政策调整，这是在不影响美中关系情况下的成功作为。这是数10年来双方努力维持坚强美台关系，却不影响美中关系下的成功作为，话题不会延续太久。
无论如何，包括新美国安全中心（CNAS）亚洲安全计划主任克罗宁（Patrick Cronin）等专家都认为，外界对这通电话过度反应与解读，美中关系与美国对台政策是否有变化，得等到川普上任并任命重要内阁官员后，才能判断。
(责任编辑：许惠安)
