特朗普在竞选美国总统时，最重要的一项誓言旦旦，就是要退出《跨太平洋战略经济伙伴关系协议》（TPP）。特朗普认为，现行国际贸易对美国不公平，他发誓改变这一现状，即使要重新架构世界贸易组织也在所不惜。主流媒体和大企业认为，这是一个不可思议的政策的改变。其它国家，尤其是亚太国家对此更是持批评态度。
我认为，美国必然要谋求对现行国际贸易体制进行“改革”，否则美国人会退回去八十年前的孤立主义。
2015年，美国在国际贸易上的逆差为5,396亿美元，对亚洲更达5,490亿美元。其中，对中国的贸易逆差3,671亿美元、日本689亿、韩国283亿、印度233亿、台湾150亿、泰国174亿、马来西亚217亿、印尼124亿。
美国对中国的贸易逆差，占了美国对全球贸易逆差的68%，对亚洲的逆差更超过对全球的逆差。过去二三十年来，这样的趋势基本如此，可以清楚地说明美国经济到底出现了什么问题。
人类财富的大转换，其实只有两个方式，第一是战争掠夺，第二就是贸易差。十四世纪西班牙就是一个最好的例子。清代中期之后，因为鸦片的介入，中国对外贸易转顺差为逆差，经济实力随后一百年直线下降。这些都是历史事实。
二次世界大战之后，日本率先复苏，靠的是全面进入美国市场，形成所谓的日本模式，也称东亚模式的发展方式。随后四小龙、东南亚，最后是中国大陆全部都走上同样的致富模式。其中，对中国更是最为明显。以美元计算，2015年中国GDP约10万亿美元，其中对美贸易就有6千亿，占了中国GDP的6%，中国获得的顺差，占中国GDP的3.67%。其数字不可谓不惊人。
问题是，中国对美国商品全面进入仍然有非常大的限制，金融及服务如此，文化产品如此，普通商品更是如此，不但有所谓法规规定，也有各种地方政策，而且美国企业在面对不公平待遇的时候，也无法寻求司法解决。即使是中国最需要而且美国企业最强大的科技行业，中国政府也会硬性要求以核心技术交换市场进入。
确实，过去很多亚太国家都对美国做过类似的事情，但那些是小国，美国仍然可以承受，为了地缘政治或其它原因，美国或许可以容纳。但是，当面对一个和美国经济规模类似或接近的国家如此大规模地不平衡，美国已经无法承受和忍受。
东盟十加三的亚洲《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），被视为可以取代TPP贸易框架。但实际上，RCEP内，谁能够取代美国，提供如此庞大数量的贸易逆差，任由各国去大赚特赚？
在过去，每次美国人提出贸易赤字问题，中国政府、企业和专家们都会说，这种贸易赤字其实是美国人得益，其一是美国人能买到更便宜商品，其二是大量利润其实是美国企业获得。但实际上，企业的国家概念已经非常淡化，美国企业尤其如此，这些企业获得的利润是在全球进行资本运作，通常并没有给美国带来利益。但美国人却失去了工作、地方财政、资金和市场。长此下去，美国的衰退必不可免。
正是因为美国必须改变，才有特朗普的当选，才有几乎所有大企业为之背书的希拉里落选。如果现代国际贸易体系不变，尤其是像中国这样的贸易大国不真正开放国内市场，美国必定会某种程度上走回孤立主义的老路。届时，对其它国家而言，是福是祸恐怕还难说得紧，要知道，第一次和第二次世界大战，本质上都是因为经济利益的重新切割，因此世界未来的动荡只怕才刚刚开始，而中国恐怕还远远未准备好。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
